[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
  • 01Окт

    АПОКАЛИПСИС.

    Да или нет?

    Я начну эту рассылку с одной переписки, которая зародилась, казалось бы, с незначительного письма – просьбы, но выросла до того, что я счел очень необходимым поместить этот наш разговор с Игорем, душа которого болит за свой народ, в общий мой замысел рассылки.

    А замыслил я ее сразу же после того, как узнал о чудовищном злодеянии, которое было совершено в Беслане.

    Я родился в этом небольшом городке в конце первой половины 20 века, в 1948 году. Может быть поэтому это событие стало последней каплей, которая и дала мне толчок для замысла этой рассылки.

    Я отдаю себе отчет в том, что эта рассылка будет для меня весьма сложной в написании, а вам в ее осмыслении. Не все, конечно и поймут, и примут то, о чем я буду говорить, и я это прекрасно понимаю. Но уверен, что среди вас будут и те, кто обязательно поймут суть той вещи, которую я хочу донести до ваших сознаний и сердец.

    Приготовьтесь, пожалуйста, разговор будет длинным и с продолжениями. Разговор будет, как о высших приоритетах управления, так и о реальных событиях, свидетелями которых, явно или через СМИ вы были сами. В том числе разговор будет и о "международном", "межнациональном" и "религиозном" терроризме.

    В кавычках потому, что на самом деле нет никаких таких конфликтов, а есть тщательно подготовленный и успешно реализуемый план. Что это за план, какова его природа и на какую стратегическую цель этот план нацелен вы и узнаете из этой рассылки. Также вы узнаете, каким образом, единственным образом, можно помешать осуществлению этого чудовищного, дьявольского стратегического плана.

    Но прежде, чем я начну говорить о сути дела, я прошу вас, дорогие мои друзья, внимательно прочесть эту переписку. Я ее привожу в хронологической последовательности. Последний мой ответ Игорю я не отправил, но попросил его подождать рассылки.

    ————

    Здравствуйте!

    Не могли бы Вы подсказать где в сети можно найти выпуск Вашей рассылки посвященный Льву Толстому и церкви.

    Искал, но не нашел. Кажется рассылка тогда называлась "Менеджмент – это просто"

    может Вы просто сможете переслать ее на мой адрес, если она, конечно, у Вас сохранилась.

    С уважением

    Игорь, г.Челябинск

    ————-

    Здравствуйте, Игорь

    Эту рассылку Вы сможете найти в архиве рассылок сайта ШСД. До сентября прошлого года я выпускал рассылку под общим названием "Менеджмент? Это очень просто!". Среди них была и та, о которой Вы упоминаете.

    У меня есть свой архив, но для поиска именно этих рассылок мне нужно затратить время, которого у меня (свободного) ныне нет.

    И позвольте вопрос: А для чего Вы хотите с нею ознакомиться? Может быть я и так смогу ответить на Ваши вопросы, которые Вас интересуют.

    Всего доброго.

    ВАС

    —————–

    Здравствуйте, ВАС !

    В последнее время, особенно в свете все ухудшающейся обстановке в обществе, как материальной стороны, так и духовной, я стараюсь вести в среде своих знакомых, родственников и просто "случайных попутчиков" разъяснительные беседы, в которых пытаюсь доказать, что наша сегодняшняя жизнь построена на антигуманных принципах, что возможен иной путь развития и т.п. Т.е. пытаюсь быть этаким пропагандистом- народником. Для аргументации привожу факты, почерпнутые мной в книгах Паршева, Мухина, ВП СССР, Кара-Мурзы…

    Если речь заходит о РПЦ, то я пытаюсь показать ее лживую сущность, ее антинародность и паразитизм, и в конце концов ее отступничество от постулатов Евангелия. В данном случае, я вспомнил Вашу статью о Л.Толстом, некоторые детали которой, мною забылись и хотелось бы восстановить их в памяти.

    Попытаюсь найти тот выпуск рассылки в архиве у Ю.Мороза, но, кажется, я там его уже искал и не нашел, так что, если у Вас появится время, то вышлите мне этот выпуск ( но конечно это не срочно)

    С уважением.

    Игорь, г.Челябинск

    —————–

    Здравствуйте, Игорь

    Понятно. Однако таким методом эту "гору" не свернуть. Таким методом можно только окончательно "обескровить", лишить людей всякого желания в чем бы то ни было участвовать, лишить их творческой энергии в области общественной деятельности. Явно, что Вы лично этого не хотите ни при каких условиях и мне это видно.

    Более того, тот злодейский центр управления, о котором говорю я и указанные Вами люди, радостно потирают лапки, видя эту слепоту. Я уж не говорю о том, что считаю ВП СССР – периферией ГП.

    Тогда, естественно, что сразу же возникает вопрос: А что тогда делать? Как перебороть эту ситуацию и изменить господствующие закономерности в светлую сторону?

    Разве ответы на эти вопросы есть в указанных Вами источниках? Я их там не вижу. А Вы?

    И позвольте мне задать Вам еще один вопрос: А на какой почве, краеугольных камнях, стоит здание Вашего личного мировоззрения? Не кажется ли Вам, что это важный вопрос?

    А те рассылки я поищу. Вас же прошу еще раз прочесть мои недавние рассылки о тайне концептуальной власти.

    Всего доброго.

    Валерий Арцрунович Симонян

    —————–

    Здравствуйте, ВАС!

    Гору не свернуть, да, но что-то делать надо, многие ведь даже не задумываются над откровенной дезинформацией. которой их пичкают СМИ, а правдивая информация просто не доходит до среднего человека (та которая в книгах Паршева, Кара-Мурзы, Мухина, и даже в ВП СССР – что Вы имеете против такой их книги, как например " Форд и Сталин. О том как жить по человечески" или "Грыжу экономики следует вырезать" ? по-моему очень нужные и правильные книги) Хотя конечно их партия Единение вызывает у меня вопросы, как и их поддержка президента.

    Я помню, Вы видите спасение в идеях Анастасии, но согласитесь, на сегодня эти идеи вряд ли воспримет и один процент населения. Мне кажется гораздо реальнее на сегодня восстановить СССР или хотя бы принципы его устройства в рамках РФ, а уже потом думать о том каким путем идти дальше, в том числе и идеи Анастасии могут пригодиться, но сегодня даже агитация за РП – утопия, люди просто не воспримут это, особенно деревенские, которые рвутся в большие города, в поисках исхода от нищеты и неустройства современной деревни.

    Восстановить более-менее справедливое устройство общества, тем более, что многие помнят жизнь в СССР и ее преимущества, мне кажется также не просто , но все же более реально.

    Что касается моего личного мировззрения, то стоит оно на следующих камнях:

    это прежде всего идея справедливости (равные стартовые права для всех, больным и убогим – реальная помощь)

    пусть активный живет лучше, но налоги должны быть таковыми, чтоб богатый был богаче бедного не более чем в 4-5 раз, как это примерно происходит в скандинавских странах (дания, швеция, норвегия)

    Россия полностью закрывает свои рынки от иностр. товаров и запрещает обмен валюты (т.е. вся прибыль остается в стране – идея Паршева) плюс отмена банковского ссудного процента (идеи ВП СССР) – это уже борьба с инфляцией и паразитическими доходами банков. Те товары, что Россия не в состоянии производить сама, Россия закупает через госструктуры за границей (или меняет на свои нужные за границей товары)

    плюс пропаганда здорового образа жизни ( активная тотальная анти реклама, но не запрет!, всех слабых наркотиков, в т.ч. табака и пива, запрет обычных наркотиков, пропаганда и реальная поддержка массового, но не профессионального!!! спорта)

    плюс внедрение в сознание людей общенациональных зажигающих массы идей типа " Каждой семье -отдельную квартиру" или " Через 3 года -покорим Марс" или "Сократим рабочий день до 5 часов" и т.п., чтоб люди ощущали себя причастными к большой идее, а тем самым к великой стране с братскими внутренними отношениями, но чтоб эта идея не превращалась в пустой лозунг, а ее реальное выполнение контролировлось бы всем народом и сооответсвтвующими ораганами. (идея Ю.Мухина о реальной ответственности органов власти перед народом за результаты своего правления, вплоть до уголовной ответственности)

    Идея о делократическом характере отношений на любом производстве, в пику бюрократическому, царящему сегодня во всем мире (идея Ю.Мухина), т.е нет начальников и подчиненных , а есть партнеры, заключающие между собой договоры аналогичные договорам между сегодняшними предпринимателями. Наказывает или поощряет не начальник,а Дело.

    Плюс разные "мелочи" как то: уничтожение современной системы образования и образование новой, направленной на реальное развите личности, а не на впихивание в голову ребенка ненужных "знаний", реформа армии, судов и пр.структур государства.

    Вы скажете, что у меня хаос из идей в голове, но все эти идеи возможно объеденить в рамках одного государства, а без государства , т.е. без инструмента выхода из существующего кризиса и инструмента улучшения жизни людей, не может быть никагого прогресса. особенно у нас в России, где без государства никогда не было никаких прорывов. и идея государственности всегда являлась цементирующей идеей нашего общества. Это мое глубокое убеждение.

    Кстати, все это не отменяет принципы и постулаты КТУ – поворот мировоззрения людей на идею справедливого общества, далее идеология соответсвующая и вплоть до Народной Армии, которая защищает такое государство от внешних посягательств.

    Ниже я хочу привести список книг, сильно повлиявших на мое мировоззрение, возможно Вы захотите оппонировать им,

    , что мне представляется довольно затруднительным, т.к. с ними трудно спорить или просто прочесть, если не читали.

    Пономаренко "Проблема 2033"

    С. Паршев "Почему Россия не Америка". "Почему Америка наступает"

    Ю.Мухин "Убийство Сталина и Берия" , "За державу обидно", "Наука управлять людьми. Изложение для каждого"

    С.Кара-Мурза "Советская цивилизация" в 2 томах, "Манипуляция сознанием" и др. книги

    ВП СССР "Мертвая вода". "Форд и Сталин. О том как жить по-человечески", "Грыжу экономики следует вырезать"

    Мне кажется, что обяжи или убеди сегодня каждого гражданина России хотя бы прочесть эти книги, это в корне бы изменило ситуацию в обществе, произвело бы переворот в нем, который бы непременно привел бы к изменениям, позитивным, конечно…

    С уважением.

    Игорь.

    —————–

    Здравствуйте, Игорь

    Сразу скажу, что я глубоко уважаю всех тех людей, которые Вы упомянули в списке, как авторов. Однако ВП СССР – это не человек, а некто. Вот их-то я не только не уважаю, но считаю периферией ГП. Если захотите, то я попытаюсь это мое утверждение Вам лично объяснить.

    Я согласен с Вами, что надо "что-то" делать. Но вот что и как, и кому?

    Представьте себе, дорогой Вы мой человек, что лично Вам известна вся правда об истории России или даже человечества в целом. Представили?

    А теперь представьте себе, что это же знают все Ваши друзья и знакомые, которых Вы каким-то образом убедили в этой правде. Представили?

    А теперь представьте себе, что Вы написали несколько томов книг, в которых отобразили эти реальные исторические события, которые имели место быть. Представили?

    Можете описать, что будет в той части общества, которое прочтет эти книги? Прислушайтесь к своим чувствам и мыслям и синтезируйте их для тех людей. Что получится?

    А получится то, что "машина" мирового процесса будет катиться, как и катилась, а эти люди ничего не смогут с этим поделать!!! Вот что получится! И от бессилия что-либо существенное изменить во взаимоотношениях людей между собою и в государстве эти люди опустят руки, потеряют всякую энергию, направленную на усовершенствование общественных процессов и в результате замкнутся сами на себя, на свои семьи. Вот что получится.

    Не хочется верить? Понимаю, но будет именно так.

    Хорошо, чтобы хоть краешком сознания (пока) понять то, что я говорю, давайте пройдемся по Вашим предложениям, которые Вы так или иначе, почерпнули у упомянутых авторов, в т.ч. и у ВП СССР. Посмотрите на свой текст. Видите я там подчеркнул суть этих предложений.

    Я Вам сейчас задам вопросы, а Вы попытайтесь на них ответить, хорошо? Уважаемых моих читателей я тоже прошу это сделать. Задайте, пожалуйста, сами себе эти вопросы и постарайтесь искренне на них ответить.

    1. "следует вырезать". Кому и как?

    2. "восстановить СССР или…" Опять же кому и каким образом?

    3. "агитация за РП " С чего Вы взяли, что агитация – это единственная мера? Если она единственная, как у подавляющего числа последователей Анастасии, тогда да, – это утопия.

    4."Восстановить более-менее справедливое устройство общества". Ну, и как Вы лично или любое воображаемое Вами сообщество людей собираетесь это "более-менее" устроить? И что это такое "более-менее справедливое общество"?!

    5. "все эти идеи возможно объединить в рамках одного государства". Я лично ничего не имею против всех этих идей, кроме некоторых. Но не в этом суть. Вопрос все тот же! Кто и каким образом будет такое общество строить, а?!

    6. "обяжи или убеди сегодня каждого гражданина… " Хм, про обяжи говорить не будем, с этим все ясно. Ну, кто же, наконец, и как убедит не то что ВСЕХ, а хотя бы "поводырей", самую активную часть общества, прочесть эти книги?

    7. "это" И что же это за волшебник такой, этот Ваш "ЭТО"? Ну, прочли 10% самых активных людей эти книги: Что и как они-то станут делать, а?

    Вы меня простите, ради Бога, Игорь, но все это с моей колокольни – чистое заклинание стихий!

    Я Вам более того скажу, что ныне глобальный управитель мировыми процессами уже даже и не страшится ПРАВДЫ, какой бы по размерам она ни была! Всё, та точка, когда это его страшило, уже человечеством пройдена!!!

    А где и почему дрыхнет Ваш уважаемый, хай ему грец, как говорила моя бабушка – украинка, этот Ваш ВП СССР?! И что он (кстати, кто?) сделал за те почти двадцать лет, как вылез из норы, а?! Где результат?!

    Почему Вы и все его последователи не задаете себе этот вопрос, по сути главный? И что делать всем людям, а не тем пастухам, которых ВП пасет уже почти 20 лет, тем самым выключив их из настоящего дела?

    Теперь о КТУ. КТУ – это не "принципы" устройства общества, которые Вы перечислили, а просто теория управления, которая объясняет суть вещей в области любых процессов, порождаемых людьми и их сообществами, не более того. А уж как этой сутью будут пользоваться люди – зависит от них.

    Именно поэтому я иду по совместному пути освоения КТУ только с теми людьми, которые сами по себе идут в сторону света, а не тьмы. Понятно?

    И, пожалуйста, не путайте КТУ с ДОТУ – это совершенно разные по сути вещи, хотя с виду очень и похожие, как, например, живое яблоко и яблоко из воска. Но и это можно сразу различить, если взять эти "яблоки" в руки и понюхать их, я уж не говорю попробовать. :)

    Я не вижу "спасения в идеях", как Вы говорите, Анастасии, ибо она не "идеи толкала". Впрочем, об этом позже, в завершении всей этой рассылки.

    Конец ответа на письмо Игоря. ВАС

    ———————-

    А теперь давайте вернемся к высшим приоритетам управления, ибо без понимания их в минимально достаточной мере увидеть угрозу, неотвратимо нависшую над человечеством, – невозможно!

    В предыдущих своих рассылках о тайне концептуальной власти я вам, мои читатели, говорил, что существует всего два рода взаимоотношений человека с материальным миром. Третий род отношений, как с материальным миром, так и духовным, мы, как я сказал ранее, пока не рассматриваем (с этими бы как-то разобраться). Итак.

    Первый род отношений – это взаимодействие человека с материей и ее преобразование.

    Эти отношения и преобразования материи, как по форме, так и по ее агрегатным состояниям выражены во всех естественных, или другими словами, точных науках. Выводы этих наук, не гипотезы, а выводы, приняты всеми учеными.

    Эти выводы, законы и правила всегда повторяемы от эксперимента к эксперименту и от практики к практике. Потому эти науки и называются естественными и точными.

    Второй род отношений – это взаимодействие человека с живой природой и с другими людьми вплоть до всего человечества вместе.

    А вот в этих отношениях нет ни одной точной, естественной науки. Их множество и все противоречат друг другу. Вплоть до того, что их столько, сколько существует школ по каждой из них и сколько существует людей, ими занимающихся.

    Выводы всех этих "наук" настолько субъективны и ангажированы, что иногда это становится очевидным и не специалистам.

    Кроме этого эти самые выводы не могут быть повторены желающими с одинаковым результатом, как в экспериментах, так и в практиках.

    Именно поэтому общественные (не естественные) "науки" существуют сами по себе, а жизнь (взаимоотношения человека с природой и с себе подобными) идет "сама по себе". Каждый сам себе профессор и/или доктор наук, как вести себя с Природой и в отношении других людей. Или не так? :)

    Так мнит себе почти каждый ум, но подавляющее большинство людей даже не представляет себе, что они абсолютно зависимые люди и делают по своей воле то и так, как замыслили их пастухи.

    Общественные науки… Кто из вас и где видел точное применение выводов какой-нибудь из этих наук, их универсальность и повторяемость результатов? Вот то-то и оно! L

    Я сказал, что жизнь идет "сама по себе", и это так для неискушенного взгляда. А на самом деле всеми указанными процессами точно и тонко управляют.

    Раньше, до того, как я осознал такое положение вещей в указанных областях, взаимоотношениях человека с природой и между собой, я, как и все, даже не задумывался об этом и большей частью воспринимал происходящие события, в подавляющем большинстве случаев, – негативные, как хаос.

    Я не делил науки на естественные, точные, и общественные, думая в своей неразличимой простоте, что каждому – своё. Одни занимаются точными науками – это "физики", а другие общественными – это "лирики". Однако общественные науки я очень не любил, всегда от них отлынивал и делал все возможное и невозможное, чтобы их не учить, а экзамены и зачеты сдавать. :)

    Теперь, слава Богу, я прозрел и вижу, что "лирические" науки объединяет совершенно точная и высшая по своему значению наука – наука управления. Может быть потому и прозрел, что пустой был и сознание мое не было захламлено всеми этими бесполезными "знаниями".

    В завершение этой части моей рассылки прошу вас, уважаемые мои читатели, подумайте, пожалуйста над тем, что я сказал. Задайте себе один простой вопрос: Почему в самых важных для человека взаимоотношениях, которые по сути дела определяют всю его жизнь, ныне царит столь невообразимый хаос?

    Ведь вы же знаете, что человек по своей природе способен достигать необычайных, высочайших степеней духа. Тогда почему подавляющее большинство людей находятся в столь плачевном состоянии, а многие чуть ли не в животном или того хуже, как, например, те изверги, которые убивают детей?

    Подумайте, пожалуйста над всем этим, не гоните от себя эти вопросы, ибо они столь важны и важны именно "сегодня", ибо "завтра" уже может быть поздно!!!

    В следующей рассылке я познакомлю вас с одной идеологической программой, выполнение которой и привело ныне общество в то состояние всеобщей войны всех со всеми, которое вы наблюдаете каждый день. Наблюдаете в своем окружении, в своих странах и вообще в мире.

    Всего доброго.

    П.С. В связи с тем, что вопрос, который я буду освещать в этой рассылке – очень сложный и потребует много времени и места, у меня к вам, мои читатели, просьба. Давайте оставим вопросы по сути этой рассылки до ее завершения.

    Я думаю, что уместны будут вопросы на понимание лично мне с целью уяснить что-либо, дабы понять остальные части рассылки.

    В то же время я отлично понимаю и отдаю себе отчет в том, что в этой своей маленькой работе я просто физически не в состоянии раскрыть тему так, как это можно было бы сделать в работе большой.

    Но все равно я понимаю, что вопросов может быть очень много и готов к ним, но только после завершения выпуска всей рассылки. С продолжениями же я тянуть не буду.

    В.А. Симонян

    Автор admin в 12:55

    Метки:

Ваш ответ

Внимание: Все комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]