<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Концептуальная теория управления</title>
	<atom:link href="http://ktu.zvkedr.ru/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ktu.zvkedr.ru</link>
	<description>Управление - царица наук!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 May 2012 09:43:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий к записи Почему
 мы живем так, как живем? Часть 4. Выбор пути. (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/156/comment-page-1#comment-276</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 09:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-276</guid>
		<description>Честь 4. Выбор пути.
С детства я была воспитана в духе материализма. В юности совершенно была уверена в правильности этого мировоззрения. И только в зрелом возрасте начала сомневаться и постепенно поменяла свои взгляды в этой области на противоположные. И помогла мне в этом КОБ... Вы правы, Валерий Арцрунович, что в концепции есть то, что нужно исправлять, пересматривать, но в ней есть и рациональное зерно - это путь к новому мировоззрению для множества людей, сомневающихся или заблудившихся. Я выбираю путь Теологического мировоззрения, по которому человек идёт в русле Божьего Промысла и никак иначе. После того, как я поменяла мировоззрение, в моей жизни всё изменилось. Всё стало складываться по-другому, меняться в лучшую сторону. Я чувствую себя другим человеком. Мне открылись ответы на многие вопросы, открылись новые пути, ушла неуверенность в себе, прекратились депрессивные состояния. 
Ваше определение человека как триединства души, разума, тела мне представляется верным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честь 4. Выбор пути.<br />
С детства я была воспитана в духе материализма. В юности совершенно была уверена в правильности этого мировоззрения. И только в зрелом возрасте начала сомневаться и постепенно поменяла свои взгляды в этой области на противоположные. И помогла мне в этом КОБ&#8230; Вы правы, Валерий Арцрунович, что в концепции есть то, что нужно исправлять, пересматривать, но в ней есть и рациональное зерно &#8211; это путь к новому мировоззрению для множества людей, сомневающихся или заблудившихся. Я выбираю путь Теологического мировоззрения, по которому человек идёт в русле Божьего Промысла и никак иначе. После того, как я поменяла мировоззрение, в моей жизни всё изменилось. Всё стало складываться по-другому, меняться в лучшую сторону. Я чувствую себя другим человеком. Мне открылись ответы на многие вопросы, открылись новые пути, ушла неуверенность в себе, прекратились депрессивные состояния.<br />
Ваше определение человека как триединства души, разума, тела мне представляется верным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему
 мы живем так, как живем? Часть 3. Опровержение? (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/154/comment-page-1#comment-275</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 09:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-275</guid>
		<description>Думаю, что Алексея действительно &quot;задело за живое&quot;... Только совсем не то, о чём он сказал. Здесь как раз чистое проявление выплеснувшегося эго. Алексей прочитал Ваши рассуждения на начальном этапе, задания, анализ писем и понял, что ему не совсем понятно, о чём речь и зачем всё это делается. Вот тут-то его эго и дало толчок написать довольно импульсивное послание, чтобы обозначить свою позицию: я этого не знаю и не хочу знать, всё уже давно определено, не нами, зачем огород городить?.. Я думаю, это всколыхнулось задетое за живое эго.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю, что Алексея действительно &laquo;задело за живое&raquo;&#8230; Только совсем не то, о чём он сказал. Здесь как раз чистое проявление выплеснувшегося эго. Алексей прочитал Ваши рассуждения на начальном этапе, задания, анализ писем и понял, что ему не совсем понятно, о чём речь и зачем всё это делается. Вот тут-то его эго и дало толчок написать довольно импульсивное послание, чтобы обозначить свою позицию: я этого не знаю и не хочу знать, всё уже давно определено, не нами, зачем огород городить?.. Я думаю, это всколыхнулось задетое за живое эго.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему мы живем так, как живем? (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/147/comment-page-1#comment-274</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 08:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-274</guid>
		<description>Прочитала Ваши критические замечания по ответам, и поняла, что надо ещё раз попробовать сформулировать. В более лаконичной форме, более ясной. 
Эго - это особое восприятие человеком самого себя, позволяющее ему чувствовать свою значимость, неповторимость. В то время как &quot;я&quot; человека только способствует определению своего места в окружающем мире: вот я, я существую среди других таких же. Эго нельзя уничтожить, но необходимо контролировать, иначе оно начинает управлять человеком (с чем связаны многие пороки и дурные черты характера - себялюбие, тщеславие, алчность и т.п.). Эго, кроме того, несёт важную функцию, заставляя человека стремиться к развитию, совершенствоваться, творить. Способность к созиданию, заложенная Творцом, опирается именно на эго: я могу это сделать, я сделаю это лучше всех, я сделаю то, что ещё никто не делал - если человек не говорит это впрямую, хотя бы самому себе, то на уровне подсознания это всё равно звучит и понуждает к действию. Можно сказать, что эго - это мотивация и одновременно двигатель процесса, своеобразный perpetuum mobile человеческих поступков. Если эго контролируется с уровня воли (т.е. сознания), оно работает на благо человеку и окружающим, если нет - оно разрушает, мешает развиваться, отрабатывает негативную функцию. Вот, в общем, то, что я могу вынести в своё определение эго, Валерий Арцрунович.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитала Ваши критические замечания по ответам, и поняла, что надо ещё раз попробовать сформулировать. В более лаконичной форме, более ясной.<br />
Эго &#8211; это особое восприятие человеком самого себя, позволяющее ему чувствовать свою значимость, неповторимость. В то время как &laquo;я&raquo; человека только способствует определению своего места в окружающем мире: вот я, я существую среди других таких же. Эго нельзя уничтожить, но необходимо контролировать, иначе оно начинает управлять человеком (с чем связаны многие пороки и дурные черты характера &#8211; себялюбие, тщеславие, алчность и т.п.). Эго, кроме того, несёт важную функцию, заставляя человека стремиться к развитию, совершенствоваться, творить. Способность к созиданию, заложенная Творцом, опирается именно на эго: я могу это сделать, я сделаю это лучше всех, я сделаю то, что ещё никто не делал &#8211; если человек не говорит это впрямую, хотя бы самому себе, то на уровне подсознания это всё равно звучит и понуждает к действию. Можно сказать, что эго &#8211; это мотивация и одновременно двигатель процесса, своеобразный perpetuum mobile человеческих поступков. Если эго контролируется с уровня воли (т.е. сознания), оно работает на благо человеку и окружающим, если нет &#8211; оно разрушает, мешает развиваться, отрабатывает негативную функцию. Вот, в общем, то, что я могу вынести в своё определение эго, Валерий Арцрунович.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему мы живем так, как
 живем? Часть 3 &#8211; разъяснения. (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/150/comment-page-1#comment-273</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 07:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-273</guid>
		<description>Я - человек, который пишет это. Человек, пытающийся ответить на вопрос &quot;Кто ты&quot;... Который хочет себя изменить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я &#8211; человек, который пишет это. Человек, пытающийся ответить на вопрос &laquo;Кто ты&raquo;&#8230; Который хочет себя изменить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему
 мы живем так, как живем? (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/149/comment-page-1#comment-272</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 07:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-272</guid>
		<description>Я - человек. Я - художник, творческая личность. Я - женщина, мать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я &#8211; человек. Я &#8211; художник, творческая личность. Я &#8211; женщина, мать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему мы живем так, как живем? (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/147/comment-page-1#comment-267</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 10:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-267</guid>
		<description>Вы правы, Валерий Арцрунович, очень много неясностей в этом вопросе. Особенно запутаны представления об эго и &quot;я&quot; в религиозной литературе... Думаю, что представления об эго как о &quot;плотском уме&quot; и &quot;низшем я&quot;, а так же как о совокупности пороков - это слишком примитивно и не раскрывает сути понятия. Думаю, ближе всего к пониманию сути эго и &quot;я&quot; подошли психоаналитики. После всего прочитанного я создала для себя определение. &quot;Я&quot; - это ощущение самого себя в окружающем тебя мире. А &quot;эго&quot; - то, что позволяет человеку почувствовать своё отличие от других, свою значимость. При этом &quot;эго&quot; больше связано с подсознанием. Совершенно нелепы представления о том, что надо подавлять или уничтожать в себе эго. Эго - это часть сложнейшей системы внутреннего мира человека, которая должна КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ с уровня сознания. И контроль этот должен соотноситься с понятием &quot;совесть&quot;, то есть со нитью, связующей нас с Богом. Да, многие неблаговидные поступки, нездоровые страсти связаны с эго, но они не есть само эго. Эго только открывает им возможность проявиться в полной мере. А сознание человека и его чувство совести отслеживает это и регулирует. По крайней мере, так должно быть. Однако эго несёт и позитивную функцию, развивая в человеке амбиции и стремление к творчеству, созидательной деятельности. Религиозные образы праведников, сложивших смиренно руки и поборовших своё эго, не дают конструктивного представления о поиске жизненного пути. Творец вложил в человека и сознание, и инстинкты, и &quot;эго&quot; - и всё это может существовать гармонично, если человек старается сохранить в себе лад и опирается на понятие &quot;совесть&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы правы, Валерий Арцрунович, очень много неясностей в этом вопросе. Особенно запутаны представления об эго и &laquo;я&raquo; в религиозной литературе&#8230; Думаю, что представления об эго как о &laquo;плотском уме&raquo; и &laquo;низшем я&raquo;, а так же как о совокупности пороков &#8211; это слишком примитивно и не раскрывает сути понятия. Думаю, ближе всего к пониманию сути эго и &laquo;я&raquo; подошли психоаналитики. После всего прочитанного я создала для себя определение. &laquo;Я&raquo; &#8211; это ощущение самого себя в окружающем тебя мире. А &laquo;эго&raquo; &#8211; то, что позволяет человеку почувствовать своё отличие от других, свою значимость. При этом &laquo;эго&raquo; больше связано с подсознанием. Совершенно нелепы представления о том, что надо подавлять или уничтожать в себе эго. Эго &#8211; это часть сложнейшей системы внутреннего мира человека, которая должна КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ с уровня сознания. И контроль этот должен соотноситься с понятием &laquo;совесть&raquo;, то есть со нитью, связующей нас с Богом. Да, многие неблаговидные поступки, нездоровые страсти связаны с эго, но они не есть само эго. Эго только открывает им возможность проявиться в полной мере. А сознание человека и его чувство совести отслеживает это и регулирует. По крайней мере, так должно быть. Однако эго несёт и позитивную функцию, развивая в человеке амбиции и стремление к творчеству, созидательной деятельности. Религиозные образы праведников, сложивших смиренно руки и поборовших своё эго, не дают конструктивного представления о поиске жизненного пути. Творец вложил в человека и сознание, и инстинкты, и &laquo;эго&raquo; &#8211; и всё это может существовать гармонично, если человек старается сохранить в себе лад и опирается на понятие &laquo;совесть&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Почему мы живем так, как живем? (Элина Ецкало)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/146/comment-page-1#comment-266</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 04:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-266</guid>
		<description>Эго - это то, что создаёт в каждом человеке ощущение собственной значимости и неповторимости, заставляя иной раз действовать исходя из понимания пользы для себя в первую очередь. Эго позволяет человеку чувствовать себя подобным Творцу, создаёт иллюзию, что ты совершенно свободен в своих решениях и поступках, и что ты некая важная единица, вокруг которой всё вращается. В наиболее чистом виде эго развито в маленьких детях, так как поначалу мир окружающих действительно вращается вокруг них, и кажется, что это навсегда... Но взрослея ребёнок начинает понимать, что всё обстоит иначе и перестраивается. Эго никуда не исчезает, оно просто уходит в тень и начинает временами подавляться сознанием, что связано с воспитанием в семье и коллективе. &quot;Ты не один&quot;, &quot;думай о других&quot; - эти установки укореняются в сознании и корректируют поведение человека (с переменным успехом). Тем не менее, у людей определённого строя психики эго частенько берёт верх над всеми доводами разума.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эго &#8211; это то, что создаёт в каждом человеке ощущение собственной значимости и неповторимости, заставляя иной раз действовать исходя из понимания пользы для себя в первую очередь. Эго позволяет человеку чувствовать себя подобным Творцу, создаёт иллюзию, что ты совершенно свободен в своих решениях и поступках, и что ты некая важная единица, вокруг которой всё вращается. В наиболее чистом виде эго развито в маленьких детях, так как поначалу мир окружающих действительно вращается вокруг них, и кажется, что это навсегда&#8230; Но взрослея ребёнок начинает понимать, что всё обстоит иначе и перестраивается. Эго никуда не исчезает, оно просто уходит в тень и начинает временами подавляться сознанием, что связано с воспитанием в семье и коллективе. &laquo;Ты не один&raquo;, &laquo;думай о других&raquo; &#8211; эти установки укореняются в сознании и корректируют поведение человека (с переменным успехом). Тем не менее, у людей определённого строя психики эго частенько берёт верх над всеми доводами разума.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Системы
 управления. Часть
 3. Письма
 и подсказка (Александр)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/195/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 06:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-82</guid>
		<description>Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

Система управления - совокупность методов, средств и действий, используемых СУ для достижения требуемой реакции от ОУ.

С наилучшими пожеланиями,
Александр.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравствуйте, Валерий Арцрунович!</p>
<p>Система управления &#8211; совокупность методов, средств и действий, используемых СУ для достижения требуемой реакции от ОУ.</p>
<p>С наилучшими пожеланиями,<br />
Александр.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи &quot;Будьте здоровы!&quot; (Александр)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/132/comment-page-1#comment-3</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 06:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3</guid>
		<description>Тот же врач мне сказал, что врачи во время учебы в медвузах уделяют здоровью всего несколько часов. Основное обучение уделено БОЛЕЗНЯМ. Неудивительно, что врачи ничего не знают про здоровье и здоровых людей.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тот же врач мне сказал, что врачи во время учебы в медвузах уделяют здоровью всего несколько часов. Основное обучение уделено БОЛЕЗНЯМ. Неудивительно, что врачи ничего не знают про здоровье и здоровых людей.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи &quot;Будьте здоровы!&quot; (Александр)</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/132/comment-page-1#comment-2</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 06:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2</guid>
		<description>Мне один врач недавно сказал, что все что доктора пишут в рецептах и диагнозах, никакого отношения к здоровью не имеет. Имеет отношение только к болезни, а к здоровью - нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне один врач недавно сказал, что все что доктора пишут в рецептах и диагнозах, никакого отношения к здоровью не имеет. Имеет отношение только к болезни, а к здоровью &#8211; нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
