[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
  • 30Ноя

    Цель оправдывает средства?

    Имеет ли Анастасия отношение

    к партии "Единение" (КПЕ)?

    В предыдущей моей рассылке я обещал вам, что следующая рассылка будет на тему экономики вообще. Что это за "страшный зверь" такой – экономика, вокруг которого идут нескончаемые разговоры и дебаты, конца и края которым не видно. С другой стороны, жизнь каждого из нас и всех вместе показывает нам, что эти разговоры и дебаты ничтожно мало меняют эту самую экономику. Складывается впечатление, что жизнь говорунов идет сама по себе, а экономика "живет" как бы своей, самостоятельной жизнью.

    Работая над указанной рассылкой, я буквально в один день получаю два письма на одну и ту же тему, тему выборов. Я убедился в своей жизни, что ничего случайного в ней не бывает. А эти два письма явно показали мне, что рассылку об экономике нужно отложить, но выпустить рассылку по этим письмам. Что я с удовольствием и делаю.

    Но сначала прочтите первое и выдержку на эту тему из второго письма, а также обращение к народу "концептуальной" партии "Единение", которое я переписал для вас по указанному в письмах адресу. А потом поговорим и об этой партии, и о ее целях, заодно прикоснемся и к высшим властям, и к высшим приоритетам управления.

    Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

    Обнаружилась политическая партия, идущая на выборы в Думу, которая своей целью объявила идеи, изложенные Мегре в его книгах. Партия "Единение".

    Руководство партии подписало "Соглашение о дружеском партнёрстве" (http://www.kpe.ru/press/mera/139/599/) с Международной Академией общественного развития, отделением которой руководит Мегре.

    Основой идеологии партии является "Мертвая вода" – думаю, всем, кто хотя бы немного интересовался КТУ Валерия Арцруновича Симоняна это название знакомо.

    Многие наши анастасийцы крайне впечатлились, и уже стоят в очередь чтобы голосовать на выборах за эту партию. Меня же терзают смутные сомнения.

    Мне крайне интересен Ваш взгляд, с учетом Вашего опыта и понимания сути КТУ и ДОТУ.

    Всех благ,

    Александр Шестаков

    http://future.shsd.ru - Вперед, в БУДУЩЕЕ!

    http://subscribe.ru/catalog/culture.people.ecokuban - Экопоселения на Кубани

    P.S. Морозу я почти такое же письмо отправил.



    Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

    Я давно Вам не писал.
    Сначала сделал себе каникулы, затем нахлынуло непомерное количество работы, накопившейся за время моего отдыха, и поэтому я все откладывал продолжение обучения КТУ

    _________

    Конечно, это все общие рассуждения, пишу я вот по какому вопросу. Хочу спросить у Вас Ваше мнение. И может быть даже совета.

    Я являюсь участником движения "Звенящие кедры" в Приморском крае".
    Несколько дней назад на нашу организацию вышла некая "Концептуальная партия "Единение". Председатель ее заявил, что лично встречался с Владимиром Мегре и что Мегре поддерживает эту партию. И что эта партия поддерживает движение "звенящие кедры России".

    Это заявление вызвало у нас некоторое недоумение по поводу того, почему же мы раньше ничего про эту партию не слышали, и почему услышали о ней только в преддверии выборов. Не уловка ли это, чтобы заручиться голосами участников нашего движения, а затем, как это обычно бывает – не выполнить предвыборных обещаний и добиваться своих целей?

    И что же это за цели у них? Зашел на их сайт www.kpe.ru , и смотрю: всюду сплошная КОБ :) Ничего своего нет. Мыслей своих нет, идеология все от ВП СССР.

    Стратегические цели такие же размытые, как в КОБ, а собственно, целей и нет, а есть лишь некие размытые ориентиры. Богодержавие, достаточно общая теория управления, справедливая соборная Россия и т.д.

    Самые важные тактические цели партии – это распространение КОБ, обучение и подготовка кадров, как политических, так и управленческих (как я понял, это новая элита).

    В общем, сложилось у меня мнение, что партия эта – это инструмент захвата власти Внутренним Предиктором СССР.

    То, что они не заявляют прямо, что их цели совпадают с целями движения "Звенящие кедры" – более чем показательно.

    А их соглашение с читателями книг Мегре – это лишь способ выйти на политическую арену.

    Кажется, есть попытка использовать ВП СССР движение читателей книг Мегре. И в этом лично я вижу некоторую опасность.

    То, что ВП СССР сначала поносил Анастасию, а теперь заключает "соглашение" c читателями Мегре – это интересно… ;)

    Да, а что же они обещают? Единственное, что обещают – это проталкивать закон по выделению 1га в пожизненное пользование. И хотят на этом "купить" миллионы россиян.

    Это все мой взгляд.

    А что лично Вы, Валерий Арцрунович, думаете по этому поводу?
    Посмотрите, пожалуйста, материалы сайта. Прав ли я или чего-то не заметил?

    Будет собрание в эти выходные, и мне нужно будет высказать свое отношение к этой партии перед участниками движения. По сути, мое заявление может столкнуть чашу весов в ту или иную сторону: голосовать ВСЕМ за эту партию или нет :)

    Про себя так я уже давно решил: голосовать даже за себя не буду. Потому что если я буду в списке кандидатов, это будет значить, что я сошел с ума :)

    Так или иначе, почему-то мне кажется, что я уже знаю, что Вы мне ответите…

    Что я уже все решил и что нужно действовать в соответствии с моим разумением. Но все равно хочется услышать Ваши комментарии по поводу этих событий!

    _________

    Ну на этом и закончу. Спасибо, что дочитали мое письмо! :)

    Всех Вам благ, Валерий Арцрунович!
    И жду Вашего ответа.

    Александр Журавлев.

    P.S. Обучение по КТУ собираюсь продолжить несколько позже, когда почувствую, что готов продолжить. Но в любом случае, не позднее чем январь.



    -

    Письма закончились, а теперь можно посмотреть двум известным лидерам, главе партии и президенту академии прямо в глаза. Что же вы нам предлагаете, господа-товарищи?

    «ЕДИНЕНИЕ» с АНАСТАСИЕЙ

    соглашение о дружеском партнёрстве

    г. Москва
    18 ноября 2003 года

    Концептуальная партия
    «Единение»

    Международная Академия
    общественного развития

    Мы — граждане России, желающие видеть нашу страну экономически и духовно здоровой, сильной и процветающей, заявляем о необходимости объединения усилий всех общественных организаций, политических партий, частных лиц для достижения реального подъёма нашей Родины.

    Единым фундаментом для всех здоровых сил общества является постепенное формирование и воплощение разумной, всеобщей, объединяющей «Национальной идеи» нашей страны — России.

    Важнейшие элементы основы такой «Национальной идеи» уже рождены и крепнут в самых глубинах нашего общества, являясь определяющими и значимыми для миллионов россиян разного вероисповедания, национальности и социального положения. Этих граждан России объединяет любовь к своей Родине, память предков, приоритет духовных ценностей перед материальными, стремление к созданию прекрасного родового поместья для себя и своих потомков, понимание необходимости осознанных действий каждого для общего подъёма государства, полной взаимной ответственности и т.д. Все эти идеи активно поддерживаются и разрабатываются Международной Академией общественного развития и в частности отделением, руководителем которого является автор серии книг «Звенящие кедры России» В. Мегре.

    Учитывая совпадение основных программных положений Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ» с идеями, изложенными в упомянутых книгах и необходимость поддержки на выборах в высший законодательный орган страны достойных кандидатов, по-настоящему заинтересованных в оздоровлении России, Международная Академия общественного развития и Концептуальная партия «ЕДИНЕНИЕ» заключают данное дружеское соглашение о взаимной поддержке и консолидации усилий в достижении общих целей национального возрождения для всех граждан, любящих Россию.

    Это соглашение является открытым обращением ко всем читателям книг В. Н. Мегре серии «Звенящие кедры России» с призывом поддержать на предстоящих 7 декабря 2003 года выборах в Государственную Думу Российской Федерации Концептуальную партию «Единение». КПЕ — реальная политическая сила, намеренная проводить в ГД РФ общественно значимые законопроекты, в том числе закон «О предоставлении гражданам РФ земельных участков для организации родовых поместий».

    Председатель Президиума ЦС

    Концептуальной партии «ЕДИНЕНИЕ»

    К.П. Петров

    Президент Международной Академии общественного развития
    Б.А. Минин



    Нет, ну, вы посмотрите, что творят председатель с президентом? Надо же, соглашение с самой Анастасией! :) И Владимир Мегре "присутствует". Прямо в Москве все и свершилось. Да и то правда, не ехать же таким знаменитым и великим людям к Владимиру Мегре, а потом еще ждать решения Анастасии? Выборы-то на носу! :)

    Интересное, но очень невкусное блюдо приготовили эти господа-товарищи. Но посмотрим, будут ли люди его вкушать?

    Для того, чтобы вы понимали в достаточной мере, что за каша тут заваривается, я дам вам понимание цели вообще. Если мы с вами будем отталкиваться в оценке этих событий от этого, общего для всех понимания, то одно это позволит вам многое увидеть.

    Понимание цели

    Каждая конкретная цель должна иметь достаточно точные характеристики (параметры) по которым она, в меру однозначно, идентифицируется при достижении заранее обозначенного времени. Если такие характеристики или параметры не могут быть назначены (определены), то цель должна быть узнаваемо описана, дабы по ее достижению ни у кого не вызывало бы сомнений: та это цель или нет, достигнута она или нет в указанное время, и в первую очередь для самого СУ.

    Внимание! Если у Ваших целей нет исчислимых параметров, или если совокупность целей или одна цель не может быть Вами представлена в виде живого образа и/или Вы не знаете когда эта цель может быть достигнута, то знайте, что Ваши желания на данном этапе – есть не более чем иллюзии!

    И тому, и другому Александру я уже ответил, – каждому по-своему. Они не новички в теме "Управление", поэтому мои ответы им были достаточно краткими. В рассылке же я скажу то же самое, только в более развернутом виде.

    Тема, которую я хочу осветить – достаточно сложна для непосвященного сознания. Поэтому мой анализ требует некоторых разъяснений и небольшой исторической справки по событиям возникновения партии "Единение".

    Начну с разъяснения. Как вы знаете в любой конституции демократического государства прописаны три ветви власти. Это законодательная власть, исполнительная власть и судебная власть. Других властей в таких конституциях не предусмотрено.

    Однако народы всех стран не сговариваясь между собой по здравому размышлению, да и "нутром" свои считают, что есть и четвертая власть и эта власть принадлежит СМИ. Так? Так.

    Не спешите отрицать то, что я вам сейчас скажу и закрывать файл с этой рассылкой. :)

    Примите пока мои слова, как гипотезу. В последствии мы с вами будем подробно об этом говорить и для многих из вас гипотеза станет явью.

    Так вот, на самом деле реально существует пять властей, но две совершенно скрыты и нигде и никем не обозначены. О них никто и никогда даже не заикается. Это секрет из секретов в самых верхних слоях элит всех стран мира. Нижние слои элиты в таком же неведении, что и окучиваемые ими народы.

    Реальная верховная власть принадлежит "Концептуальной власти". Это первая по масштабам своего воздействия на человеческое общество власть. Все остальные власти негласно подчинены ей. Природа этой власти состоит в том, что она, в силу своего мировоззрения, творит живые образы-цели и посредством высших приоритетов управления и других властей их (целей-образов) достигает.

    Вторая в иерархии властей власть принадлежит идеологической власти. Она тоже тайная. Ее представляют люди, которые описывают образ-цель верховной концептуальной власти и достигают всех идеологических целей. Рупором этой власти являются СМИ. В ее же власти находятся и воспитание, и образование подрастающих поколений. Так что СМИ – это не четвертая власть, а рупор второй. Именно поэтому этот рупор столь вожделен для каждой элиты.

    Ну, а дальше идут известные вам власти, которые творят законы в рамках господствующей идеологии, достигают целей, заказанных верхними властями и творят суд в угоду им же. Эти три власти на самом деле являются послушными слугами верхних властей, понимают представители их это или нет.

    На каких же приоритетах управляют указанные мною власти? Начнем с тех, которые прописаны в конституциях демократических государств. Об устройстве государств с другой формой управления поговорим позже, когда до этого дойдет время.

    Указанные в конституциях власти, начиная с законодательной, на самом деле "озабочены" в подавляющей степени одним – жизнью тел людей. Духовные же потребности людей, заложенные в их души Творцом, тщательно регулируются и блокируются воспитанием, образованием и маскультурой. Пользуются официальные власти для этого преимущественно приоритетами, начиная с четвертого. Четвертый приоритет – экономический. Пятый – биологический. Шестой – военный.

    А какие еще есть приоритеты управления? Их три: Первый – мировоззренческий. Второй – исторический. Третий – идеологический. Кто же владеет в исключительной мере этими приоритетами? Да первые две власти, концептуальная и идеологическая.

    Концептуальная власть в силу высоты своего мировоззрения творит живые образы-цели будущего, опираясь на реально происшедшие исторические события, и определяет идеологические постулаты с приложенной к ним вымышленной историей (так было) для идеологической власти. Ну а та уже все это доводит и до элиты, которая в услужении, и для народа.

    Так было всегда и эту закономерность видит наблюдательный. Разве вы не замечаете, как стремительно в последние времена меняются и идеологии, и описание истории? Понятно кому и для чего это нужно?

    И еще два маленьких разъяснения. Если концептуальная власть есть, то она есть. Ее нельзя купить, завоевать, получить через интриги или отнять у кого-то каким бы то ни было путем. Невозможно ее и провозгласить за собой, если уровень мировоззрения провозгласившего не соответствует уровню этой власти. Эта власть самодостаточна по своей природе. Другими словами, ей не у кого спрашивать, что ей делать, и не к кому обращаться за советом.

    И последнее. Если концептуальная власть принадлежит людям праведным, то указанные приоритеты с первого по шестой используются во благо людям и в гармонии с природой.

    Если концептуальная власть злонамеренная, то приоритеты управления используются, как средство войны, как против своего народа, так и против народов других государств. Тогда история кромсается, идеология лжива. Тогда экономический приоритет служит средством закабаления. Тогда вместо управления здоровьем людей мы видим геноцид. А вместо защиты своего народа от захвата и порабощения, вместо спокойствия его внутри страны, мы видим вооруженные силы и милицию, как средство против других народов и средство для давления и держания в страхе своего народа.

    Посмотрите вокруг, что видите? В мире. В России и в странах СНГ.

    Мы договорились, что эти мои очень короткие разъяснения пока для вас гипотеза. И делаю я это для того, чтобы вы начали понимать в первую очередь природу концептуальной власти.

    И не думайте, что таковая власть может быть только на уровне мира или государства в целом. Ничего подобного. Все это в полной мере применимо и к фирме! :)

    Маленькая историческая справка. "Концептуальная партия "Единение". Почему эта партия называется концептуальной, что это за люди и откуда они у нас взялись?

    Партия "Единение" – это идеологический отряд ВП СССР. А это что такое? Расшифровываю для тех, кто не знает. Внутренний Предиктор Соборной Социально Справедливой России. Слово "Предиктор" означает предсказатель. Другими словами, – ясновидящие.

    ВП СССР объявился на горизонте еще Советского Союза в 1991 году и свои материалы, как он (они) говорят, передали тогдашнему высшему руководству Союза в лице Горбачева. Эти материалы, опять же, как он (они) говорят, были предназначены для предотвращения развала СССР.

    Впоследствии они были оформлены под общим названием "Мертвая вода" и увидели свет малым тиражом в 1992 году уже после развала Союза.

    До 1995 года эти материалы предлагались всем лидерам политических партий и правящей элиты. В ноябре этого же года составная часть этих материалов КОБР (Концепция Общественной Безопасности России) прошла этап открытых парламентских слушаний в Думе России. И только начиная с 1998 года эти материалы стали официально издаваться, претерпевая те или иные редакторские правки.

    И что? Спросите вы. А то, что ВП СССР провозгласил себя концептуальной властью в противовес концептуальной власти ГП (Глобальный предиктор). Совершенно естественно, что ВП нужен был и орган идеологической власти, и ее рупор. Кто входит в эти власти не знает подавляющее большинство последователей "Мертвой воды". Даже Валерий Задерей этого не знает, я у него лично спрашивал. А он входил ранее в самые первые ряды упомянутых последователей.

    Начали издаваться книги и выпускаться газеты. Наибольшую известностью в то время имела газета "Знание – Власть", редактором которой и был Валерий Задерей. Потом, если мне не изменяет память, появилась газета "Закон времени". Через эти газеты изредка ВП так или иначе реагировал на происходившие в мире и России события.

    Стали организовываться сообщества людей, объединенных общим названием общего движения "К Богодержавию". Основной целью всех этих сообществ было распространение информации, изложенной в "Мертвой воде", под видом подготовки кадров.

    Настало время, когда разрозненные сообщества необходимо было сплотить в "единые" ряды партийцев, что и произошло. Так и родилась "Концептуальная партия "Единение", как рупор ВП СССР и ее идеологической власти.

    Какими методами эта партия "рождалась" – спросите Валерия Задерея. Он участник этих событий и знает это доподлинно. Захочет – расскажет. А для меня не это сегодня важно.

    На этом историческая справка заканчивается и мы переходим к сути процесса, освещенного в письмах обоих Александров.

    Что со всей очевидностью сразу бросается в глаза? Генерал Петров со товарищи, ничтоже сумняшеся, примазывается к образу, сотворенному Анастасией. Почему примазывается? А потому, что мы не видим подписи ни Мегре, ни согласия Анастасии, переданного через Мегре. Два человека, не имеющих никакого отношения к этому образу, подписывают обращение к народу, мельком упоминая, что где-то там, на задворках, будто бы присутствует в одном из отделений сам Владимир Мегре. Каков приемчик?!

    Кроме этого года полтора назад была в газете "Закон времени" статья, поносящая Анастасию, как кликушу. Что же так, господа-товарищи?

    Разве может быть Концептуальная Власть столь непоследовательной и всеядной?!

    Но это еще не все. Посмотрите, пожалуйста, на смысл цели, который я предложил вам, как общий, и на природу Концептуальной власти. Видите, высшей, стратегической целью концептуальной власти должен быть живой образ-цель, который может быть описан идеологической властью во всем своем великом многообразии вещей, явлений и отношений всех групп населения не только страны, но и мира. Мало того, этот образ должен органически вытекать из настоящего и показывать будущее.

    У Анастасии образ есть, а у ВП, вкупе с генералом Петровым – нет. А что у них есть. А у них есть в какой-то мере истинное прошлое, но совершенно нет образа будущего. Вместо такой силы образа – одни декларации и заклинания стихий. "Демографически обоснованные потребности", "Гармония с биосферой Земли", "Справедливость", "Соборность", "Нравственность", "Совесть", "Святость", наконец. Я что-нибудь пропустил? Ах, да, я упустил схему устройства анти-толпо-элитарного общества в будущем.

    Вместо живого образа будущего нам предлагается мертвая схема в виде сферы, в центре которой "КВ", коньяк выдержанный, то бишь "Концептуальная власть". :)

    Ну, рассудите сами, кто из вас в своей жизни смог бы что-нибудь смастерить, если бы это себе зримо не представил? Кто смог бы совершить какое-либо действие, если бы его бы не вообразил?

    Невозможно не только малую вещь сотворить или малое дело сделать, если их не вообразить, не представить, – невозможно и фирму организовать, ее систему управления, если предварительно это себе не вообразить.

    Есть образ – есть вещь или действие, или их совокупность.

    Нет образа – есть без-ОБРАЗ-ие.

    Вот мы и видим перед собой без-ОБРАЗИЕ и в представлении мира будущего, и в их действиях.

    Можно, конечно, сказать, что генерал Петров не ведает, что творит, и действует не по прямому указанию ВП. Но, извините, такое в принципе невозможно, если у ВП СССР такая власть присутствует по их природе.

    Отсюда следует только один и совершенно очевидный вывод, что ВП СССР не есть власть концептуальная, а, следовательно, он не может быть ничьим противовесом.

    Отсюда также не следует, что все люди в этой партии лжецы и злонамеренны, нет, конечно. Просто эти люди глубоко и жестоко заблуждаются. И они заблуждаются уже второй десяток лет в искреннем уповании, что делают благое дело, тратя свою энергию, силы и средства на распространение того, что мертво по своей природе. Но они при этом тратят вообще невосполнимый ресурс – ВРЕМЯ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРАТИТЬ ЕГО С ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ ПОЛЬЗОЙ И ДЛЯ СЕБЯ, И ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА!!!

    Тогда кто такой (такие) этот ВП СССР, если позволяет самым активным людям заниматься почти бессмыслицей второй десяток лет, а?

    Вот и решайте теперь, голосовать за эту партию или нет?

    Как вы знаете из народной мудрости, свято место пусто не бывает. В повседневности эта мудрость приобрела негативный оттенок, но на самом деле речь идет именно о месте святом.

    Так кто же на этом месте, – месте концептуальной власти? Ответ до очевидности прост! Тот, кто в состоянии творить образы-цели такой мощи, что могут зажечь сердца и воспламенить души миллионов людей. Вам назвать имя или уже сами догадались? :)

    К сему хочу еще добавить. Если человек праведен, то он творит образы-цели чистые и живые, в гармонии с окружающей средой, с природой, которые показывают реальную историю и не искажает ее. Этот образ опирается на день сегодняшний и показывает что и как должно быть сделано, чтобы люди обрели то будущее, которое этот праведник сотворил мощью своего духа. Во всем этом нет лжи!

    Если же человек не праведен, но обладает достаточным мировоззрением и духом, то он тоже может творить образы-цели. Он тоже опирается на реальную историю, в противном случае человек просто сам себя обманет, и они это знают.

    Однако такие образы-цели всегда тайны, а вместо них людям дают описание привлекательного для них положения вещей, а не живого образа-цели, через широкомасштабную и активную идеологическую обработку. А чтобы люди поверили в это "положение вещей" соответственно перекраивается и история.

    Сколько раз за последние десятилетия нам уже презентовали всякие "привлекалки", и сколько раз перекраивали историю? Как презентуют, тут же и перекроят! :) L

    И последнее. Праведник никого и никогда не шельмует! Он говорит о чистой цели, говорит о причинах неустроений в окружающей среде, в обществе и между людьми, а также говорит о том, как цели-образа достичь.

    А ВП СССР, а за ним (ними) и генерал Петров только и делают, что ругаются. :) Знать не праведны они. И ничего, ни слова не говорят о том, как они собираются построить "Соборную Социально Справедливую Россию". Расспросите партийцев из "Единения", как каждый из них представляет себе эту соборную Россию. Представлений, при чем противоречивых, будет ровно столько, сколько будет опрашиваемых людей! А почему?

    А потому, что никакие, пусть самые прекрасные идеи в отрыве от цельного образа-цели никогда его не восполнят, а, следовательно, и не могут быть целями. См. еще раз смысл цели, как таковой.

    В обращении же, подписанном генералом Петровым и Мининым, я вижу только одну вещь, которая может стать целью (один гектар), если будет указано время, когда такой закон будет принят и параметры этого самого предоставления. Но даже этого нет!!!

    Но одна цель присутствует зримо – пробраться 7 декабря в Думу. :)

    Нет, господа-товарищи. Мне ваше блюдо крайне не нравится и я его вкушать не буду. И другим настоятельно не советую, отравиться можно.

    В.А. Симонян corrector@karelia.ru

    В.А. Симонян

    Автор admin в 15:45

    Метки: , ,

Ваш ответ

Внимание: Все комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive] [an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]