Почему мы живем так, как живем?
Часть 14
Просветление
Здравствуйте, друзья.
Наконец, я добрался до писем. Сначала я хотел просто завершить эту серию рассылок письмами людей, которые до вершины добрались, которые весь путь, предложенный мною, – прошли. И уже не с моих слов, а со слов людей, которые были в таком же положении, как и вы, мои читатели, вы бы увидели, как они теперь ощущают себя.
В общем, я так, конечно, и сделаю. Но предваряя эти письма, я хотел бы теперь несколько слов сказать вам о просветлении, как таковом. Что это такое – просветление?
В конечном результате – это, конечно, выход за пределы своего эго, за пределы своего маленького "я", в котором мы ежесекундно отождествляем себя с тем, что в каждый момент нашей жизни считает наш ум, а также с тем, что мы в эти моменты под влиянием ума чувствуем.
Образно говоря, наше высшее "Я", в котором наша святая троица души, разума и тела находится в полной гармонии между собою, закрыта сплошной пеленой туч. Мы ощущаем себя отделенными от всех и вся на поверхности планеты, не ведая даже, что над нами, за пеленой этих туч, безоблачное небо с ярким солнцем нашего высшего "Я".
И чем толще пелена этих туч, чем они чернее, тем крепче эго, тем труднее эти тучи "пробить" и выйти за их пределы. Тем хуже человек слышит свою душу, а, значит, и свою совесть. Вплоть до таких ситуаций, по которым человек вовсе ничего не слышит.
Про таких людей и говорят, что они бездушные, безсовестные люди. Увы.
Со – весть. Совместная весть. От кого и кому? Само это русское слово говорит за себя. Теперь Вы без сомнений знаете, от кого и кому идет весть. Вестимо, что от Бога к человеку через его душу для осознанию им того, что ему непрерывно говорит Бог в каждую секунду его жизни!
Всего то и нужно быть чутким к этой непрерывной вести.
И тогда… Тогда и будет в точности так, как сказано в девизе, который обозначен в верхнем правом углу этой рассылки: "Живи по истине и управишь свои дела, и Бог тобой управит для твоего же блага".
А истина в том и состоит, что мы на самом деле совсем не то, что считает на этот счет наш ум, а несоизмеримо больше!
Как к этом прийти? Некоторые из вас, кто до цели почти дошел, или даже уже дошел, пугаются грандиозности задачи, которая перед ними открывается. И одновременно чувствуют в себе великое воодушевление от этой самой задачи.
Кто на самом деле пугается? Вестимо кто, эго, кто ж еще. Оно понимает, что в решении этой задачи кроется его смерть, исчезновение, а тело на это отзывается чувством страха. Ничто этот страх, это иллюзия эго. Через смерть его человек как раз и находит свою истинную свободу от всех привязанностей эго, ибо обретает свое истинное "Я".
Потому нужно не страшиться, а просто делать свою работу по непрестанному, поэтапному своему просветлению. Освобождение себя от любой привычки, любого стереотипа, любой догмы, – это уже частичное просветление. Ибо что такое эти все привычки, стереотипы и догмы? Это все неосознанные нами вещи, которые мы делаем неосознанно.
Надо просто решить и пойти по этой дороге, окончание которой и есть полное освобождение от власти эго, полное просветление.
Вот и посмотрите на то, что уже нашли для себя люди, добравшиеся до вершины, в какой мере они уже просветлились.
Первые письма от Каненкова Алексея, который первым добрался до цели. Сначала его крайнее письмо, которое он прислал мне после выхода предыдущей рассылки "Возлюби ближнего, как самого себя".
*******
Здравствуйте, Валерий Арцрунович.
Прочитал выпуск "Возлюби ближнего, как самого себя" с волнением. Пожалуй, не встречался ранее с этой высокой "темой" в таком простом и ясном изложении. Венец осознания природы эго, осознания себя как части всего единого сущего. Любовь как осознанное единение со все-все-всем таким разным. Любовь волевая, разумная. От этого пути дух захватывает. Такой труд впереди. Начало – я сам.
Недавно был на интереснейшем семинаре Александра Деревицкого "Нет – тренинг. Работа с возражениями клиентов" и встрече МКП с Нелли Власовой "Харизма, лидерство, авторитет – тренируемые качества". Авторы известные. Ими написано немало книг. И все, что они говорили, подводит и бизнес-сообщество к тому, что и умение продавать, и лидерские качества зависят совсем не от биологических, даже не от генетических данных человека, а от его энергетическо-ценностной структуры. Рассматривались вопросы масштабов целей, отношение к преградам, ответственность за самого себя и ОУ. До природы эго они не "дотягивали". По крайней мере, на этих встречах. Но связь и здесь представляется очевидной.
Бог в помощь.
Алексей Каненков
***
Предварительные ответ по рассылке части 11-3.
***
Здравствуйте, Валерий Арцрунович.
По Вашей рекомендации старался избавиться от напряжений и получить ответ о природе эго изнутри себя. "Пришло" следующее сообщение. Вернее, то из пришедшего, что удалось ухватить.
Эго – состояние человека не в Себе.
Признаться, у меня нет уверенности в том, что это не фортель ума. Пока практики мало. Желание осознать умом и полнее сформулировать полученное дали вот что.
Эго (человеческое "я") – состояние человека, пребывающего вне реальности, вне себя самого, вне своего высшего "Я". Когда человек использует свой ум исключительно / преимущественно для осознания окружающей его жизни, направляет свой ум во вне себя, он находится во власти накопленной в прошлом совокупности идущих от ума пар думка – чувство. Эта совокупность думок и чувств индивидуальна для каждого. В то же время для каждого человека – это совокупность стереотипов, фильтров, хранящихся в памяти индивидуальных представлений о реальности (иллюзий), но не сама единая для всех реальность.
В состоянии эго человек отождествляет себя с этой накопленной умом и отпечатанной в памяти "лавкой древностей", пребывает вне реальности, вне настоящего. Ну как тут "быть, а не казаться"?
Человек, нацеливший свой ум на осознание высоких чувств и информации, идущих от души, пребывает в период должной концентрации в Себе, в Своей Троице. Отождествляет себя с Ней. В это время думки – чувства от ума затихают и не мешают слышать свое высшее "Я". Эго замирает. Вот тут-то и возможно осознать не познаваемое умом. Это возможно для человека верующего, принявшего гипотезу о потенциальной гармонии своей троицы.
Материалисты (по сути своей, как религиозные, так и атеисты) превозносят ум как единственный источник познания, двигатель развития вообще, а не только технического прогресса. Материалист отрицает присутствие Бога в себе, не признает человека как потенциальную гармонию души, разума и тела. Для человека невозможно осознать то, что, по его представлению, не существует как таковое. Таким образом, материалист сам себя "приговаривает" не осознавать свое высшее "Я". А если и ощущает нечто неясное, волнующее, воодушевляющее, идущее от души, то не может осознать это своим умом, настроенным на то, что этого просто нет и быть не может.
В результате человек – материалист пребывает в безраздельной власти своего ума (иллюзий). В состоянии эго не человек управляет своим умом, а ум (думки – чувства от ума) управляет таким человеком, руководствуясь накопленным в прошлом личным и общественным опытом со всем набором "фильтров", штампов.
С уважением,
Алексей Каненков
***
Здравия Вам, Валерий Арцрунович.
Да, поначалу налаживание связи с душой туго идет. Заметил, что чем более я "тужусь", тем медленнее и напряженнее все происходит. Прикинул так-сяк … Да иначе и быть не может. Чем больше вожделения услышать ответ, тем, исходя из природы и закономерностей функционирования эго, сложнее этого добиться. Я не ответ слушаю, а эго свое подкармливаю. Попробовал изменить "технологию". Ответ ЕСТЬ. ВСЕГДА ЕСТЬ. Что нужно, чтобы его услышать как можно более явно? Да, как не раз было рекомендовано, унять думательный шум, унять эмоциональную вакханалию. Созерцать себя самого без личностных отождествлений с чем бы то ни было… Стало получаться лучше. Очень важно не спрашивать свой ум как это сделать. …Ушло ощущение, будто на мне дрова возили. А сегодня утром как-то очень легко и невероятно радостно получил очень важный ответ на вопрос, который задавал своему "Я" дважды, но по-разному. Первый ответ на прямой вопрос получил в неожиданно необычном виде, требующем дополнительной информации и осмысления. Повторным вопросом, по существу, просил свою троицу подтвердить результат осмысления первого ответа. И почти мгновенно купался в потоке радости. Даже на место радости просится слово блаженство.
Хочу запомнить это чувство. Чтобы "не останавливать этот процесс".
Бог в помощь.
Алексей Каненков
П.С. Раньше употребляемые гламурными персонажами к месту и не к месту выражения, вроде "безумно талантлив", "безумно влюблен", "безумно занят" и т.п., казались однозначной безсмыслицей. Однако, смотря в каком контексте.
*******
Окончательный рассказ о себе Каненкова Алексея.
*******
Здравствуйте. Меня зовут Алексей.
Расскажите, пожалуйста, о себе: кем вы себя осознавали до того, как пошли по этому пути, какие открытия сделали во время этого путешествия, ну, и кем осознаете себя сейчас.
Пожалуй, у этого пути было преддверие. Два года назад (с 27.09.07 по 25.04.08) вышла серия выпусков ВАС «С чего начинается искусство управления». Речь шла о принципе МСД и правде о самом себе как точке отсчета. Серия уже была завершена, а я так и не сформулировал правды о себе по наиболее значимым для меня направлениям. Торопиться не стал. Хотя к торопливости склонен. Внутри поселилось сильное чувство жизненной необходимости разговора с самим собой. Явно чувствовал – это начало чего-то небывалого для меня. А изменения давно назрели. Рушились семья, карьера, отношения с родителями, детьми, здоровье. Воля, долг, физическая сила и выносливость, тренированный ум, спорт позволяли «держаться» несколько месяцев, не более. Затем провал. Жизнь немила. Не я ей управляю. Подробностей не привожу. Слишком личное. И слишком обычное….
Через месяц моя правда о самом себе вызрела. Написал ВАСу. Его ответ, как теперь вижу, дал мне все необходимое для дальнейшей работы над собой. Тогда же ВАС предложил мне подумать над природой эго. Я тут же на волне энтузиазма выдал очередную «цитату» из книг Уолша. Вглубь не пошел. Предложенной помощью не воспользовался. Нарушил принцип МСД. Остался в том же состоянии ожидания чуда. Падал, вставал, опять падал. Читал, думал, думал, думал… Порой казалось,- вот, нашел!!! Но все оставалось на уровне умственных упражнений. Интереснейших, но почти безполезных для меня. Ум резвился, а пар уходил в свисток. Так прошло полтора года. Однако, память о предвкушении открытия осталась. Как маячок. И это помогло продержаться «наплаву». Но не более. Ожидание выбрал. Ожидание и получил.
И вот ноябрь 2009 г. «Почему мы живем так, как живем?». Природа эго. Дождался. Хотя, мог бы и не ждать, а действовать. Но это не моя история.
Не стану повторять все общие «открытия», сделанные в пути. Все в рассылке ВАС есть. Какие-то из открытий сделаны самостоятельно с первой попытки (таких у меня существенно меньше). Какие-то,- после оказания первой, иногда второй или третьей почти медицинской помощи со стороны ВАС. Кратко опишу значимые для меня особенности пути. Может кому-то пригодиться.
Первые три задания провалил на все сто. Хотя старался. Лоб морщил. Приводил гору информации с вычитанными где-то «правильными» ответами, никак с моим личным опытом не сообразующимися. Но на поставленные вопросы не отвечал. Кем я себя осознавал до? Человеком 49 лет, имеющим четверых детей, два высших образования, хорошо оплачиваемую работу. И при этом, куда ни кинь, – везде клин. Т.е. не осознавал вовсе. Отождествлял себя с набором фактов моей биографии. Да все спрашивал свой ум, как бы мне успокоиться так, чтобы сам мой ум «по своим делам не бегал» и получению важного ответа не препятствовал. Послали козла огород сторожить. А заодно и разузнать «Кто я?» 
Задания 4 – 4.1. – 5 в основном удались. Собственно привычный мозговой анализ. Ну тут уж да уж! И то весьма в основном. Однако внутренняя скованность ушла. Я жаждал следующего шага. Кстати, жажда (вожделение) сыграла со мной злую шутку на самом завершающем этапе. Но об этом чуть позже.
Задание 6. Сформулировать что есть «настоящее» не сумел. Присвоил настоящему не свойственное ему свойство длиться. Был совсем рядом. Однако, положился на авторитетное мнение и прекратил мыслить. Да, прекратил, несмотря на «пойманное» ощущение незавершенности, нехватки чего-то значимого. Как говориться, победа ума над здравым смыслом . Нельзя оставлять за спиной недопонятое, недоосознанное. Все равно придется вернуться в эту точку и начать заново. Эго в одном из его проявлений. Но осознал я это уже позже. Зато приблизился вплотную к осознанию иллюзорности «прошлого» и «будущего». С разбора ВАС этого задания я по-хорошему и «завелся».
Задание 7 выполнил сравнительно легко. Помню чувство воодушевления, сопровождавшее работу над заданием. Даже родилось определение реальности. Ошибочное в части влияния персональных представлений о реальности на единую реальность. Но моё. Не вычитанное. Я почувствовал «свой» ветер. И внятно, без щенячьего восторга уразумел, что осознание сути эго – это самая главная для меня на данном этапе задача. В ответе на это задание появилось мое первое определение сути эго. А после разбора ВАС итогов этого задания – уточняющее определение … Однако, эти определения были не полными и сугубо «мозговыми». Осознав, что бегаю по кругу, на время оставил попытки сформулировать суть эго и сосредоточился на заданиях.
Задание 8 в целом выполнил. Однако, все внимание направил на мысли и не отметил чувство присутствия, возникающее при концентрации внимания на уме. Тонкие «тихие» мысли не распознаю и сейчас. Однако чувствую, – это вопрос «правильной для меня» тренировки.
Задание 9 провалил. Решил, что наблюдатель – разум. Во-первых, небрежен был с гипотезой. Гармония души, разума и тела. Откуда в гармонии взяться хозяину? Исключено. Или это не гармония. Во-вторых, оставил без внимания чувство Присутствия, возникающее при концентрации внимания на уме при выполнении задания 8. Вообще, даже элементарная логика и внимательность должны была подсказать верный ответ. Об осознании же ответа изнутри меня самого речи еще не было.
Задание 10. Итоговое. Очень старался умом. В каждом слове ВАСа пытался разглядеть «потаенный» смысл. Уставал. Сердился. Сбивался и путался на чисто формальном анализе и сопоставлении формулировок разных выпусков и писем ВАСа ко мне. Ну не мог додуматься, что ВАС это «не головой» пишет? . Даже если ВАС сам об этом (ну что не «головой») прямо сказал в разборе по заданию 4.1. Плюс жажда (вожделение) найти правильный ответ, телесные напряжения, сопутствующие этому вожделению, фактически блокировали возможность услышать ответ о сути эго изнутри себя самого.
Наконец, переписка и усилия сделали свое дело. «Правильный» ответ я додумал. Именно додумал. Но задание было иное!!! Нужно осознать идущий от души ответ о природе эго. Но не от ума… Все. Конец. Пушной зверь из семейства псовых. «Горе от ума» называется.
Вытерпеть и не отправить ВАСу «правильный» ответ от ума сначала казалось делом тяжелым. Но намерение было непреклонным. Через день – другой я успокоился, принял ситуацию как есть. Задал своему «Я» правильный, как мне казалось, вопрос и отпустил его уже без вожделения… Я воображал себя пассивной антенной, настроенной на определенную частоту приема. Но, видимо, плохо воображал . И еще хуже «принимал» сигналы души .
Прошла неделя… Наконец, мое «Я» само нашло выход . Я склонен к иронии и самоиронии. И моя троица «пробилась» ко мне ироничным ответом: «Эго – состояние человека не в себе». Осознавая этот ответ уже умом, я без насилия очень быстро пришел к обоснованной формулировке.
Какое же это блаженство! Какие высокие чувства!…
Вот тут внимание! Как я теперь понимаю, нужно еще было бы сформировать намерение зафиксировать все нюансы физиологического состояния, в котором была получена весть от души. Чтобы далее проще было входить в это состояние, а еще лучше – вызывать его целенаправленно. Я в этом пока не преуспел. А нужно.
Пожалуй, следует сказать еще о том, что мне для получения «надежной» информации от души иногда требовалось два вопроса. Последний вопрос я задаю так, чтобы исключить разночтения и трактовки и удостовериться, что я правильно осознал ответ.
С момента осознания природы эго прошло полтора месяца. Кем осознаю себя теперь? Сознанием. Осознающим все что есть. Гипотеза переросла в знание, основанное на пока малом, но личном опыте.
И вообще жизнь налаживается. Так интересно я еще не жил. Уже есть и практические результаты.
Бывают сбои. Однако, если ранее меня «выбивало» очень надолго, то теперь «прихожу в сознание» тут же даже после общения с традиционно самыми тяжелыми для меня персонажами. Главное не останавливаться. Читайте «Алису в стране чудес».
Хочу сказать большое спасиБо Валерию Арцруновичу. Такое дело дорогого стоит.
Успехов всем идущим.
Алексей Каненков
*******
Письмо человека, который очень испугался тому, что перед ним открылось. Нашу переписку я публиковать не буду, достаточно и этого письма, чтобы вы, друзья, убедились в том, что я не выдумал те страхи, которого каждого могут подстерегать на этом пути.
*******
Здравствуйте, Валерий Арцрунович.
Добавил в переписку 2 последних письма, чтоб последовательность была как вы говорили, а то увлёкся я и прошлый ответ с чистого листа написал.
Вот всё хорошо, но такая аппатия накатила после всего этого. Всё понятно, но что делать дальше с этим. Страшно даже, выходит так, что все свои знания на помойку? Да бог с ним с мировоззрением, ну поменяю, дальше что? Вот думаю постоянно об этом и что? Результата никакого. Может это и есть та граница от которой мы все бежим? Думаю да. Но сколького же всего надо чтоб её преодолеть. Думаю перегрузил я себя со всем этим, а остановиться не могу, тут еще "Мёртвую воду" почитал, да пара блогов в тему попалась. Вот одно на другое и наехало. Потому так долго не писал рассказ о себе, переосмыслить хотел, чувствовал, что у какого то порога стою, но так и не перешёл. Вернее не все пороги, чтол ли, и какие там двери ещё. Понимаю, что ум оторвать от этого не могу, вот и не вижу выхода, так он сволочь, ну никак. Теперь другая катавасия, куда ни глянь, везде эго. Всё, сливай воду как говориться. Ну так ведь так и есть, вот всё понимаю и страшно одновременно. Я такой, окружение такое и все люди такие. ДА НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!!! Прям крик души какой то. И как с этим быть, ум кричит, эго? Вот теперь точно страшно, как бы это знание на полке не оставить, может потому и ум заткнуть боюсь – перестану думать и забуду. Но есть всё таки светлый луч пока. Смутное осознание того, что всё так и есть, но как же это всё отличается от привычного мира, так что уже кажетя неестейственным. Понятно, а что естейственно? Всётаки что делать с тем моим знанием психологии которое я получил и продолжаю получать и ПЕРЕДАВАТЬ другим на своих занятиях? Я не могу понять. Получается всё что я знал раньше, ну, мягко говря не ведёт туда, куда я думал должно везти.Обманул учеников выходит, но таким был убедительным 
Вот так.
Кстати, схемы в рассылке вообще не отобразились. Пока даже сил душевных нет, чтоб вашу крайнюю рассылку понять до конца и осмыслить.
По поводу методики и ответа на прошлые вопросы – почему пропал, испугался, не ответил. Как я и говорил, вопрос оплаты имел место. Не готов я был платить за то, что не понимаю.
А сейчас, не знаю, к тому же вопрос оплаты вы не осветили. В любом случае, что бы я не решил, я очень благодарен вам за то что вы открыли мне глаза на то что открыли
С уважением, Михаил
*******
От себя скажу лишь одно, что никакой психолог, даже и талантливый, не может сравниться с человеком просветленным. И чем больше в каждом из нас этого света, тем лучшие мы психологи. Так что Михаилу не бояться нужно того, что перед ним открывается, а всячески приветствовать это в себе и быть за это благодарным.
*******
Здравствуйте Валерий Арцрунович!
ЭГО – это ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ себя с чем-либо !
Суть ЭГО в самом факте ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ !!!! Когда мы произносим Я – мы уже себя с чем-то отождествили!!!!!! Как много это объясняет……..Например почему просветленный человек не может обижаться и осуждать……ему не с чем сравнивать,у него нет базы для сравнения…..как может обидется пустота……… ЭГО человек же сравнивает, сопоставляет и в влучае несоответствия……реакция………………..это все происходит в уме……….а так как есть связь думки и ощущаемой эмоции (мы это установили)…..мы имем то что имеем….реакцию: обиду, гнев, зависть…….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что еще….тогда различичие между Думкой и Мыслью…..Думка – рождается в уме, это пустой продукт Ума, Мысль- это осознание умом информации из Души………(Просто какая-то масса мыслей нахлынула….неужели это душа говорит…?) Теперь осознаю в чем отклонение от проекта.!!!!
А если подумать как его устранить….? Получается нужно воздействовать на Ум…………приводить его в равновесное состояние….чтобы он думки не думал.. Как то все по другому видится в этом свете…..!!!
С уважением
Павел Красилов
*******
Здравствуйте, Валерий Арцрунович!
Спасибо большое вам за тему в рассылке, ответы на письма и методику слушанья души!
Наконец-то, я нашел время написать о том, как менялось мое восприятие во время выхода рассылки про эго.
Перед началом, я считал себя этаким мозгом с ножками, считал что много знаю и могу осмыслить, а если нет – то быстро научусь. Про тело думал, что оно ничего так, на бытовом уровне, но если что-то критическое происходит, то лучше полагаться на мозги. В общем, ум и тело жили как бы сами по-себе, я был ум, и если и замечал что-то происходящее не от ума, то быстро присваивал. Единственное, что я признавал – это интуицию, но т.к. управлять ею от ума нельзя, то считал вещью хорошей, но бесполезной.
Мне нравятся эзотерические книги и я их много читал, наверное поэтому тема про эго меня зацепила и я даже написал своё определение эго. Это уже было что-то неожиданное и мало совпадало с моими представлениями о себе 
Дальше делал упражнения, но чем дальше – тем меньше энтузиазма проявлял. И вдруг в один момент я понял, что 90% моих действий обусловлены мыслью "я слабый, но умный", после этого вернулась энергия и я стал писать вам регулярно, перечитывал рассылку и старался сформулировать определение эго. Наконец, после множества ваших подсказок (огромное вам за них спасибо!) я кое-как сделал это, получил от вас подтверждение и более простое определение.
Первым делом я чувствовал огромную радость, множество отрывочных сведений складывались вместе и определение эго подтверждалось прямо на каждом шагу. Было большое желание рассказать идею ещё кому-то, это желание быстро утихло, оказалось что все любят рассказывать, а не слушать
Когда я понял определение сложилась пара мысль "я слабый" – и эмоция страха, некоторое время я чувствовал страх больше чем обычно, а потом стало легче и даже более того, я лучше стал воспринимать ощущения от тела.
Разбираясь с этими ощущениями нашел эмоцию к мысли "я умный" – это оказалось самодовольство. После чего ещё стал лучше чувствовать тело и научился сопоставлять ощущения с эмоциями. Некоторое время было очень сложно, т.к. много сильных эмоций происходили одновременно страх, тревога, злость, отвращение и т.д. Но постепенно интенсивность уменьшилась…
С чем я себя отождествляю сейчас? По большей части всё-таки с умом, чуть-чуть с телом (теперь я воспринимаю его не через ум, а непосредственно) и иногда вспоминаю про душу, но в основном она остается тихим ощущением, которое было правильным, но которому я не последовал. Когда мое эго уж очень сильное, то я замечаю напряжение в теле и ощущаю себя как разорванный шар, поверхность которого движется быстрее центра, по этому сигналу стараюсь понять что со мной происходит.
Сейчас читаю, рекомендованную вами книгу "Новая земля" и стараюсь замечать проявления своего эго (они хорошо структурированы в книге) и связки мысль-эмоция.
С уважением, Василий
*******
И последний рассказ, с которым я хотел бы Вас познакомить. Их много, но стоит ли, если и из этих рассказов ясно, что ждет каждого человека, который пойдет по этому пути, дойдет до цели – познания сути эго, и пойдет дальше к наполнению себя все большим и большим светом.
*******
13 марта 2010
Здравствуйте, Валерий Арцрунович.
Рассказ о восхождении – ниже.
ВАС>
Расскажите, пожалуйста, о себе: кем вы себя осознавали до того, как пошли по этому пути, какие открытия сделали во время этого путешествия, ну, и кем осознаете себя сейчас.
«Я мыслю, значит – я существую» (С) из философии
Кем я осознавал себя?
Собственно, выражение выше говорит само за себя.
«Homo sapiens» – «человек разумный».
Так меня учили, так я читал в книгах великих людей, так я и думал о себе.
Почему то на ум приходит фраза «сияние чистого разума»…
Интересно наблюдать предельное развитие идеи о том, что мы – человеки – это разум и ничего больше.
Кто помнит предельно развитый мозг без ручек и ножек в трудах фантастов?
Венец, так сказать, эволюции ..))
Что не так с таким взглядом на себя?
А вот что:
Я – это мой ум,
ум – это способность мыслить
чем мощнее ум, тем выше способность мыслить
чем выше способность мыслить, тем больше я человек…
А значит:
всё что мешает мыслить – мешает быть человеком, – ату их!
чувства – это то, что мешает разуму быть предельно эффективным, значит их надо контролировать, в идеале научиться вообще отключать, чтобы быть бесстрастным носителем «чистого разума»…
тело – это контейнер для разума, контейнер ненадёжный, похотливый, жадный, чревоугодливый и при этом (вот ведь зараза такая!) часто ломающийся и вообще переполненный атавизмами от диких предков – усмирять однозначно!
и т.п., и т.д., и пр.
Вот только почему-то мир с годами следования по пути «чистого разума» становиться тусклым и безрадостным. И время летит всё быстрее.
И с тоской вспоминаешь детство и юность, когда всё было в ярких красках, жизнь бурлила, каждый день был переполнен событиями и длился почти бесконечно …
И иногда встречаешь таких же «сияльцев разумом» как ты, которые как и ты, годами мучаются теми же вопросами и не находят ответа.
А ещё больше тех, кто давно сказали себе – «успокойся, живи как все; пусть в болоте, но в своём; лучше синица в руках…; счастье в неведеньи.. и т.п.»
Не то чтобы это помогло быть им более счастливыми, но хоть думать/искать не надо – а то, что жизнь проходит как у биоробота, так это ничего, бывает и хуже…
Как говориться «что ты с человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище» ..))
Собственно, вот ответ на то как пошёл по этому пути ..))
«Каким ты был таким ты и остался» (С) из песни
Что изменилось?
Каким осознаю себя сейчас?
Да таким же, каким и был!
«Тильки трошечки» – не таким
Открытий на пути было много.
Многие из них уже были «полуготовыми» – достаточно было правильной постановки вопроса от Валерия Арцруновича и всё «само-собой» становилось на свои места.
Например, то, что я не столько «человек разумный», сколько «человек чувствующий» и «человек действующий».
И, например, что все те инсайты, который выносили меня год за годом на новый уровень мировоззрения, не были вызваны деятельностью моего ума.
И то, что наивысший уровень удовольствия от жизни и, одновременно, эффективности происходит у меня в состоянии вдохновения, когда не надо себя искусственно мотивировать, а проще сделать, чем не сделать.
И то, что кроме действия, дела, я ничем другим в жизни не занимаюсь – даже думать – это дело и отдыхать – это дело и ничего не делать – дело.
И то, что в состоянии вдохновения ум не бегает хаотично, а предельно сконцентрирован на деле. И то, что нужная для продолжения дела информация не выводиться умом логически, а сразу приходит в готовом виде, ум её только сортирует.
«Тень – знай своё место» (С) из сказки
Если резюмировать, то одно из важнейших для меня открытий – это то, что мысль – какая бы она не была быстрая и мощная, по сравнению с чувством почти ничто по информационной наполненности.
По ощущениям, чувство передаёт сразу и всю информацию о реальности, другое дело, что я её не способен ВСЮ осознать, а мысль – только информацию об одной из граней реальности.
А ещё само слово «осознать» приобрело другой смысл – ранее «осознать» было равно «обдумать, понять», теперь «осознать» равно «прочувствовать, прожить и только потом обдумать, понять».
А ещё: мой ум, – хорош, даже очень хорош, – но истинное место его быть вторым, никак не первым.
Первым является не мысль, а чувство.
И, по сути, именно чувство делает меня человеком, а не разум.
А ещё – открытие, что само разделение себя на душу, разум и тело – это уловки ума – за которые ответ несёт псевдо «я» – эго.
Да и само эго – это всего лишь образ моего прошлого плюс гипотезы о моём же будущем.
Этакий невероятно сложный программный механизм, который берёт на себя управление телом, когда гармония троицы рассыпается (в уме рассыпается, в уме!) на «части».
Но ведь нет никакого разделения – душа, разум и тело – это одна триединая сущность – истинное моё Я.
И особенно ярко это проявляется в состоянии вдохновения, когда непрерывно творишь. Нет в этом состоянии никаких «частей» – есть только Я, которое творит.
«Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир» (С) из истории
«Спокойствие, только спокойствие» – на мир я покушаться не буду, он и так великолепен.
(Валерий Арцрунович меня сейчас поправит – «совершенен» и, как обычно, будет прав ..)))
А вот новая точка опоры, новый взгляд на себя, новое осознание себя, которое я описал чуть выше – неимоверно расширило мои горизонты, дало какое-то новое и очень приятное и яркое, как в детстве, ощущение жизни ..)
Объяснить почему?
Не буду.
Те кто захотел и уже всё сам понял, а остальным нужно пройти (прочувствовать, прожить) эту часть пути самому – иначе будет иллюзия понимания, которая только удалит от истины.
«Ну вот, пожалуй, и всё, что я знаю о креветках..» (С) из фильма
С благодарностью, Сергей Москалев.
*******
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И можно тысячу раз рассказать, сто раз показать, но это в таком деле, как это, не заменит одного раза самостоятельно пройти весь путь.
Познать, осознать природу, суть эго можно только практически пройдя по этому или чуть другому пути. И ничего из сказанного нельзя никому доказать. Ибо все это лежит за пределами ума, какие уж тут могут быть логические доказательства.
Кто хочет, может проверить все сам. Кто ищет и/или требует доказательств, тот никогда этого не поймет.
Всем желаю просветления, непрерывного и окончательного!
И Бог всем в помощь.
П.С. Да, мне тут поступило одно письмо, в котором утверждается, что я слишком логичен, оттого, мол, женщины в моей рассылке на эту тему не участвуют. Хотя в этой же серии рассылок я утверждал обратное.
У меня к вам, женщины, обращение. Можете ли Вы сказать сами о себе, почему все-таки вы устранились от участия в исследовании сути эго? Сами и о себе, что может быть точнее?