"Будьте здоровы! – 3"
Письма – поиски истины. 1
Все мы хотим быть здоровыми, каждый Божий день по многу раз это друг другу желаем, начиная с традиционного "Здравствуйте", но… В подавляющем большинстве случаев этим всё и заканчивается. А когда кто-то заболевает, то, как правило, лечимся преимущественно тем и так, как предписывают врачи. Да, и то спустя рукава – полегчало чуть-чуть, да и ладно. Или обходимся своими средствами, опять же, преимущественно таблетками, да микстурами. 
L
И так виток за витком нисходящая спираль и раскручивается, люди в массе своей здоровее не становятся, совсем наоборот.
Даже провести эксперименты, которые я вам предложил, и то мало кто сподвигся. Наблюдатели вы мои дорогие, что ж так-то? L
Ну, хорошо, наблюдайте, только потом не удивляйтесь, что здоровье ваше будет "плохеть". L
Итак, что мы имеем по результатам экспериментов, которые провели немногие из вас? Вникайте. Но сначала одно ругательное письмо.
Здравствуйте, ВАС
И вам не надоело нас за нос водить? То вы писали о правде, теперь вот о здоровье, но какое отношение это имеет к управлению, к менеджменту? Мы расчитывали, что из вашей рассылки можно извлечь пользу для себя, как лучше управлять своими делами, но ничего подобного!
Вам лучше было бы свою рассылку назвать какой нибуть филлософской или даже религиозной темой, тогда в ней бы и писали об этих вещах. А так вы нам только голову морочите – никакой пользы.
Подумайте над этим, я дело говорю.
С уважением,
Константин.
*******
Такого рода писем – три. Кто еще так думает? Я доподлинно знаю, что Константин и двое его единомышленников – далеко не полный список тех, кто вообще ничего не понял из того, о чем я писал в рассылках и пишу теперь. И тут уж ничего не поделаешь.
Я бы и не стал для них лично затрагивать эту тему – делаю это для тех, кто, как говорится, на перепутье, кто не совсем понимает, для чего я затрагиваю эти проблемы и как они соотносятся с темой управления.
Так вот, я говорил о проблеме правды, о ступенях жизни по правде для тех, кого действительно интересует ИСКУССТВО управления, а не ремесленничество от управления. Так серию рассылок и назвал: "С чего начинается ИСКУССТВО управления?". Выделено мною сейчас.
Чтобы стать мастером от управления, чтобы постичь это ИСКУССТВО, – без правды не обойтись. А начинать нужно с первой ступени – правды о себе самом. Ибо человек, который правду о себе не знает, изначально обманывается, начиная с определения и назначения своих целей. Что неизбежно приводит к ошибкам управления, вплоть до полной его потери. По выражению ЧВС (Черномырдин, бывший премьер России), ставшему крылатым: "Хотели как лучше, а получаем как всегда". По умолчанию – плохо.
И к "менеджментам", Константин, моя рассылка прямого отношения не имеет, ибо менеджменты – это ремесленничество, это огромный "рюкзак" прошлых опытов управления тех или иных реальных управленцев разных стран и народов, которые (опыты) академики разных школ от менеджмента тем или иным образом причесали, классифицировали и подают страждущим, как панацею. Равно как и почти вся современная медицина с их "таблетками от головы, живота" и т.п. Прямая аналогия.
Но любой опыт пусть даже и гениального управленца – это прошлое в той среде и той ситуации, которые его (управленца) тогда окружали. И один к одному этот опыт, пусть даже и подобный, нигде и никогда применен быть не может! Невозможно это! Даже одинаковые замки открываются разными ключами.
Но проблема не только в этом, а в том, что даже подобрать подобный пример для конкретного предпринимателя или управленца в этом огромном "рюкзаке" – чрезвычайно сложно. Потому реальные управленцы это, как правило, и не делают, полностью полагаясь на свой здравый смысл.
Потому и не могут люди, окончившие те или иные школы менеджмента по разным направлениям напрямую применить те знания, которые они получили в школе, в своей работе. Да, и кто в состоянии запомнить все эти опыты в том самом "рюкзаке" с "ячейками" разных школ менеджмента, чтобы подобрать для данной ситуации, данного объекта управления – подобный? L
Ну, а тему о здоровье человека я поднял тоже не случайно. Ибо эта тема – самая животрепещущая для любого человека, и если он на самом деле хочет быть здоровым, то как ему не знать, к какому состоянию ему нужно стремиться? А тут без цели, ну, никак не обойтись!
Ну, а Вам лично, Константин, если и теперь не понятно, чем и для чего я тут занимаюсь, прямой путь: Отписаться от этой рассылки и искать такую, какая будет Вам по душе – по Вашему уровню восприятия этого вопроса. Уверяю вас, таких рассылок о приемах разных школ менеджмента – пруд пруди, как и консультантов от менеджмента.
Но вернемся к результатам экспериментов, которые провели некоторые из вас.
Дмитрий Писаренко (живет в Австрии). Дмитрий – программист, потому, вероятно, опрос вел в Интернете. Это не важно – где? Важно познакомиться с "ёжиком", который царит ныне в области медицины и здравоохранения. Дмитрий теперь с ним лично знаком.
Его опрос – самый широкий, потому другие письма, повторяющие эту информацию, я публиковать не буду.
Здравствуйте, Валерий Арцрунович!
Я задал вопрос по определению здоровья на нескольких форумах (в основном, медицинских).
Ниже Вы найдёте полученные ответы.
Врачи склонны использовать определение ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения).
> Здоровье – это не только отсутствие болезни, но и состояние телесного психического и социального благополучия.
Проблема с этим определением заключается в том, что слово "благополучие" весьма расплывчато – что хорошо (благо) одному, необязательно благо другому. Плюс в этом определении прямо сказано, что здоровье – это ещё и отсутствие болезни.
1) Форум: http://www.medprof.ru/topic17926.html
> Здравствуйте, Дмитрий.
>
> По определения ВОЗ, Здоровье – это не только отсутствие болезни, но и состояние телесного психического и социального благополучия.
>> Если же я не имею чёткого понимания цели, то достичь её весьма проблематично.
>
> Совершенно верно. Если Вы подробнее напишите о конкретных проблемах, Вас беспокоящих, то, возможно, можно будет поработать над постановкой правильных целей, для их разрешения ….
2) Форум: http://www.alla-doctor.info/viewtopic.php?f=2&t=9851
> Определение здорового организма – сбалансированная работа всех систем жизнедеятельности. Болезнь – это дисбаланс, то есть, нарушение обмена веществ. Если нет проблем с обменом веществ, значит, человек здоров.
3) Форум: http://www.nazdorovie.com/phpBB2/viewtopic.php?f=54&t=10665
> Вы поставили очень правильные вопросы. Для ответа на них Вам придется прочитать огромную библиотеку о философии здоровья (составлялась последние 2500 лет, начали ее составлять Гиппократ и Асклепий, она активно пополнялась все прошедшие века и усиленно пополняется и в наши дни).
> Если повезет, найдете ответ.
4) Форум: http://www.z-e.ru/forum/index.php?topic=117.0
> Возможно помогут вот эти определения:
>
>
> Здоровье – естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений.
>
> Здоровье человека определяется комплексом биологических (наследственных и приобретённых) и социальных факторов; последние имеют столь важное значение в поддержании состояния здоровья или в возникновении и развитии болезни.
>
>
> Взято с первой страницы сайта.
5) Форум:
http://foren.germany.ru/health/f/11908896.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
> Согласно ВОЗ: Здоровье является состоянием полного физического,
> душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней
> и физических дефектов.
6) Форум:
http://foren.germany.ru/health/f/11908896.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
> верно… вообщем "здоровье" это не только отсутствие болезни, а также душевно-психическая и социальная уравновешенность
7) Форум:
http://foren.germany.ru/health/f/11908896.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
> К сожалению, определения понятия "здоровый организм" не существует. Болезни изучены намного лучше . С этим столкнулись ещё при подготовке первых космонавтов .
> В первом приближении можно назвать здоровым организм адекватно ( без срыва адаптации) реагирующий на те или иные стрессы .
> Поэтому начните с закаливания ( реакция на холодовой стресс) , затем на тепловой ( сауна), бег ( дыхательная и сердечно – сосудистая система ).
> И постепенно повышайте свою выносливость .
> Успехов Вам !
Форум: http://medicinform.ru/index.php?showtopic=39479
> насколько я знаю, по современным определениям ВОЗ, здоровье – это когда у человека не более трёх хронических заболеваний в стадии ремиссии. Прошу прощения за то, что писала своими словами, тетрадь лень искать)
9) Форум: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=63428
> http://www.who.int/about/definition/en/print.html
> Health is a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity.
> Здоровье – полное физическое, психическое и социальное благосостояние, а не просто отсутствие болезни или немощности.
> http://ruscience.newmail.ru/medicine/mbooks/qol.htm
10) Форум: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=63428
> Я не врач. Но мой жизненный опыт подсказывает мне, что "здоровье – это отсутствие психологических и физиологических проблем, способных ограничить человека в исполнении его Замысла жизни на Земле".
11) Форум: http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=4369
> Определение здоровья было сформулировано Всемирной организацией здравоохранения и звучит так: «Здоровье — это не просто отсутствие болезней, а состояние физического, психического и социального благополучия ».
> В общем понятии здоровья различают две составляющие: духовное здоровье и физическое.
> Духовное здоровье человека — это система его мышления и отношение к окружающему миру. Оно зависит от умения строить свои взаимоотношения с другими людьми, способности анализировать обстановку, прогнозировать развитие различных ситуаций и в соответствии с этим строить модели своего поведения.
> Двигательная активность, рациональное питание, соблюдение правил личной гигиены и безопасного поведения, умение сочетать отдых и работу, физический и умственный труд формируют физическое здоровье человека. Эта составляющая здоровья предусматривает отказ от курения, употребления алкоголя и наркотиков, других вредных привычек.
>
> В наши дни состояние здоровья человека обычно оценивают по следующим критериям:
— отсутствие болезней;
— нормальная работа организма;
— психическое, физическое и социальное благополучие;
— способность полноценно работать;
— стремление к творчеству;
— способность приспосабливаться к изменениям окружающей среды.
>
> В основе способности человека приспосабливаться к окружающей среде лежит совокупность физиологических реакций, направленная на сохранение относительного постоянства внутренней среды организма.
> Процесс приспособления к другим условиям (холод, тепло, недостаток кислорода, изменение атмосферного давления) имеет несколько этапов. Во-первых, вначале наблюдается нарушение функций организма. На втором этапе организм активно ищет устойчивое состояние, соответствующее новым условиям. Наконец, в-третьих, наступает фаза относительно устойчивого приспособления.
> Большое значение в приспособлении человека к изменениям окружающей среды имеют состояние его здоровья, возраст, тренированность и др.
> Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как «состояние полного физического, ментального и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней».
С уважением
Дмитрий
Dmitri Pissarenko
Tichtelgasse 23/1, 1120 Wien, Austria
Phone: +43 699 113 579 41
WWW: http://www.xing.com/profile/Dmitri_Pissarenko
WWW: http://vkontakte.ru/id3600603
E-Mail: dp@sw-dev.at
*******
Какое "определение" тут базовое? В кавычках потому, что ни один ответ под определение не подпадает! Определение передает полный, необходимый и достаточный смысл вещи, в самом широком смысле этого слова, смысл явлению или закону. Ни убавить, ни добавить, как говорится, и вопрос не задать, – ибо суть, смысл ясен. По аналогии – смотрите определения в точных науках, технике и технологиях.
По авторитету, конечно, базовым является "определение" ВОЗ. Но нам, так мы решили изначально, никто не авторитет, ибо мы хотим рассмотреть определения и "определения" с позиций КТУ. И начнем мы это делать со сравнения определений, полученных в экспериментах, с базой, со смысла цели, в данном случае стратегической цели.
Напомню вам, мои читатели, что есть цель вообще и стратегическая цель в частности.
Каждая конкретная цель – сиречь осознанное желание человека, должна иметь достаточно точные характеристики (параметры) по которым она, в меру однозначно, идентифицируется при достижении заранее обозначенного времени. Если такие характеристики или параметры не могут быть назначены (определены), то цель должна быть узнаваемо описана, дабы по ее достижению ни у кого не вызывало бы сомнений: та это цель или нет, достигнута она или нет в указанное время и в какой мере, и в первую очередь для самого субъекта управления (СУ).
Цель – это всегда РЕЗУЛЬТАТ предполагаемого СУ процесса по реализации своего желания.
Если желание у конкретного человека есть, но оно им не осознанно, следовательно, это не цель, а иллюзия.
Если желание СУ осознанно, но характеристики (параметры) результата процесса, которым он собирается исполнить свое желание, им не назначены, следовательно, это и не цель.
Если человек не знает в принципе, когда он собирается исполнить свое желание (достичь свою цель), то на данное время это еще не цель.
А чем тогда обычная цель отличается от цели стратегической?
Я не один раз об этом говорил в рассылке, но мало кто из вас это себе уяснил и запомнил. Сужу по письмам, которые я от вас получаю, в том числе и по отчетам тех, кто КТУ осваивает.
Более того, из моих личных наблюдений и экспериментов почти никто даже не представляет себе, что есть цель стратегическая?
Сейчас я в очередной раз дам вам определение стратегической цели, а вы мои предыдущие слова проверьте. Задайте любым людям простой вопрос: Что есть по смыслу цель стратегическая? Дайте, пожалуйста, определение ей.
Результаты этого эксперимента вас, мои читатели, здорово удивят и поразят. Если удивят, конечно.
Стратегическая цель – это всегда цель нового качества, которого в данной среде в данное время для данного субъекта (объекта) управления раньше не было. Стратегическая цель – это всегда цель – образ.
Отсюда ясно, что:
Стратегия – это есть стратегическая цель и концепция (замысел) её достижения.
Как видите, уважаемые читатели, ничего сложного в этом нет. А в жизни? А в жизни в этом отношении – полный хаос. Вот и убедитесь в этом.
Теперь, зная (вспомнив) смысл цели, в том числе и стратегической цели, проверьте сами все приведенный выше ответы на соответствие их данным мною определениям. Какое из них каждый из вас примет как стратегическую цель для себя лично? Ясно ли вам, к чему вам нужно стремиться, чтобы стать здоровым человеком?
Пока Вы будете решать эту задачку, я подготовлю к публикации другие письма, в которых не только есть результаты опросов, но и есть личные рассуждения на эту тему – как стать человеком здоровым.
До встречи, друзья, успехов.
ВАС