<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Почему мы живем так, как живем?</title>
	<atom:link href="http://ktu.zvkedr.ru/archives/147/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/147</link>
	<description>Управление - царица наук!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 May 2012 09:43:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Элина Ецкало</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/147/comment-page-1#comment-274</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 May 2012 08:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-274</guid>
		<description>Прочитала Ваши критические замечания по ответам, и поняла, что надо ещё раз попробовать сформулировать. В более лаконичной форме, более ясной. 
Эго - это особое восприятие человеком самого себя, позволяющее ему чувствовать свою значимость, неповторимость. В то время как &quot;я&quot; человека только способствует определению своего места в окружающем мире: вот я, я существую среди других таких же. Эго нельзя уничтожить, но необходимо контролировать, иначе оно начинает управлять человеком (с чем связаны многие пороки и дурные черты характера - себялюбие, тщеславие, алчность и т.п.). Эго, кроме того, несёт важную функцию, заставляя человека стремиться к развитию, совершенствоваться, творить. Способность к созиданию, заложенная Творцом, опирается именно на эго: я могу это сделать, я сделаю это лучше всех, я сделаю то, что ещё никто не делал - если человек не говорит это впрямую, хотя бы самому себе, то на уровне подсознания это всё равно звучит и понуждает к действию. Можно сказать, что эго - это мотивация и одновременно двигатель процесса, своеобразный perpetuum mobile человеческих поступков. Если эго контролируется с уровня воли (т.е. сознания), оно работает на благо человеку и окружающим, если нет - оно разрушает, мешает развиваться, отрабатывает негативную функцию. Вот, в общем, то, что я могу вынести в своё определение эго, Валерий Арцрунович.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитала Ваши критические замечания по ответам, и поняла, что надо ещё раз попробовать сформулировать. В более лаконичной форме, более ясной.<br />
Эго &#8211; это особое восприятие человеком самого себя, позволяющее ему чувствовать свою значимость, неповторимость. В то время как &laquo;я&raquo; человека только способствует определению своего места в окружающем мире: вот я, я существую среди других таких же. Эго нельзя уничтожить, но необходимо контролировать, иначе оно начинает управлять человеком (с чем связаны многие пороки и дурные черты характера &#8211; себялюбие, тщеславие, алчность и т.п.). Эго, кроме того, несёт важную функцию, заставляя человека стремиться к развитию, совершенствоваться, творить. Способность к созиданию, заложенная Творцом, опирается именно на эго: я могу это сделать, я сделаю это лучше всех, я сделаю то, что ещё никто не делал &#8211; если человек не говорит это впрямую, хотя бы самому себе, то на уровне подсознания это всё равно звучит и понуждает к действию. Можно сказать, что эго &#8211; это мотивация и одновременно двигатель процесса, своеобразный perpetuum mobile человеческих поступков. Если эго контролируется с уровня воли (т.е. сознания), оно работает на благо человеку и окружающим, если нет &#8211; оно разрушает, мешает развиваться, отрабатывает негативную функцию. Вот, в общем, то, что я могу вынести в своё определение эго, Валерий Арцрунович.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Элина Ецкало</title>
		<link>http://ktu.zvkedr.ru/archives/147/comment-page-1#comment-267</link>
		<dc:creator>Элина Ецкало</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 10:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-267</guid>
		<description>Вы правы, Валерий Арцрунович, очень много неясностей в этом вопросе. Особенно запутаны представления об эго и &quot;я&quot; в религиозной литературе... Думаю, что представления об эго как о &quot;плотском уме&quot; и &quot;низшем я&quot;, а так же как о совокупности пороков - это слишком примитивно и не раскрывает сути понятия. Думаю, ближе всего к пониманию сути эго и &quot;я&quot; подошли психоаналитики. После всего прочитанного я создала для себя определение. &quot;Я&quot; - это ощущение самого себя в окружающем тебя мире. А &quot;эго&quot; - то, что позволяет человеку почувствовать своё отличие от других, свою значимость. При этом &quot;эго&quot; больше связано с подсознанием. Совершенно нелепы представления о том, что надо подавлять или уничтожать в себе эго. Эго - это часть сложнейшей системы внутреннего мира человека, которая должна КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ с уровня сознания. И контроль этот должен соотноситься с понятием &quot;совесть&quot;, то есть со нитью, связующей нас с Богом. Да, многие неблаговидные поступки, нездоровые страсти связаны с эго, но они не есть само эго. Эго только открывает им возможность проявиться в полной мере. А сознание человека и его чувство совести отслеживает это и регулирует. По крайней мере, так должно быть. Однако эго несёт и позитивную функцию, развивая в человеке амбиции и стремление к творчеству, созидательной деятельности. Религиозные образы праведников, сложивших смиренно руки и поборовших своё эго, не дают конструктивного представления о поиске жизненного пути. Творец вложил в человека и сознание, и инстинкты, и &quot;эго&quot; - и всё это может существовать гармонично, если человек старается сохранить в себе лад и опирается на понятие &quot;совесть&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы правы, Валерий Арцрунович, очень много неясностей в этом вопросе. Особенно запутаны представления об эго и &laquo;я&raquo; в религиозной литературе&#8230; Думаю, что представления об эго как о &laquo;плотском уме&raquo; и &laquo;низшем я&raquo;, а так же как о совокупности пороков &#8211; это слишком примитивно и не раскрывает сути понятия. Думаю, ближе всего к пониманию сути эго и &laquo;я&raquo; подошли психоаналитики. После всего прочитанного я создала для себя определение. &laquo;Я&raquo; &#8211; это ощущение самого себя в окружающем тебя мире. А &laquo;эго&raquo; &#8211; то, что позволяет человеку почувствовать своё отличие от других, свою значимость. При этом &laquo;эго&raquo; больше связано с подсознанием. Совершенно нелепы представления о том, что надо подавлять или уничтожать в себе эго. Эго &#8211; это часть сложнейшей системы внутреннего мира человека, которая должна КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ с уровня сознания. И контроль этот должен соотноситься с понятием &laquo;совесть&raquo;, то есть со нитью, связующей нас с Богом. Да, многие неблаговидные поступки, нездоровые страсти связаны с эго, но они не есть само эго. Эго только открывает им возможность проявиться в полной мере. А сознание человека и его чувство совести отслеживает это и регулирует. По крайней мере, так должно быть. Однако эго несёт и позитивную функцию, развивая в человеке амбиции и стремление к творчеству, созидательной деятельности. Религиозные образы праведников, сложивших смиренно руки и поборовших своё эго, не дают конструктивного представления о поиске жизненного пути. Творец вложил в человека и сознание, и инстинкты, и &laquo;эго&raquo; &#8211; и всё это может существовать гармонично, если человек старается сохранить в себе лад и опирается на понятие &laquo;совесть&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
